Yogaesoteric on Roxana-Mălina Chirilă

Reacții cu viteza melcului turbat

Fri, 20 Jun 2014 13:38:48 +0000

O dată la câteva zile mă uit să văd ce mai face site-ul oficial al MISA. De obicei dă drepturi la replică pentru ziare gen CanCan, sau răspunde întârziat și plin de venin la știri care nu-s pur laudative. Asta pe lângă articole flower power sau conspiraționiste, sau mărturii pline de energii și lumini ale yoghinilor care-și laudă între ei eficacitatea yoga.

Sunt amuzanți, au aerul superior al unor oameni care se află în buricul pământului fără să înțeleagă felul în care funcționează lumea din jurul lor. Spumegă, fumegă și folosesc orice invective care nu sunt înjurături tradiționale. De ce nu înjură? Că-i urât și nasol și ei sunt niște finuți.

De obicei nu discut artiolele alea, deși sunt amuzante, că ce-i mult e mult. Dar pe 18 iunie 2014 au reușit să scoată o perlă mișto într-un articol. E un articol semnat de Nicușor Catrina, care-i unul din „greii” MISA (nu mâna dreaptă a lui Bivolaru, dar pe-acolo).

Articolul de faţă este o replică stringentă la inepţiile mizerabile ale unui pretins „expert” [..], stupidităţi ce au apărut în numărul din ianuarie 2010 al revistei „Psihologia Azi” sub semnătura lui Ovidiu Brazdău. Unii vă veţi întreba de ce am considerat că este necesar – şi totodată important – să răspundem abia acum unor calomnii evidente ce au fost vehiculate de Ovidiu Brazdău în urmă cu mai bine de 4 ani? [..] deconstrucţia şi spulberarea lor se dovedeşte a fi, chiar şi în prezent, o acţiune necesară pentru restabilirea urgentă a adevărului.

Sublinierile sunt ale mele. O replică stringentă pentru restabilirea urgentă a adevărului, după 4 ani. 4 ani! De la articolul ăsta și până acum fosta mea dirigintă a mai purtat o clasă dintr-a 9-a până la absolvirea liceului. Eu mi-am luat masteratul, am tradus vreo 7 cărți, aproape am terminat de scris un roman, mi-am făcut blogul ăsta șamd.

Numai cu yoghinii să nu faci o treabă urgentă, că timeline-ul pe care funcționează el e cel al lui Dumnezeu și ce e o eră geologică în plus sau în minus?

În rest, ca de obicei, scâncesc că-s neiubiți și nedreptățiți. Sărmanii de ei, mereu se leagă lumea de ei pe nedrept. V-aș spune și ce nu le convenea, punctual, dar problema e că după n pagini de bătut gura în sus și-n jos pe tema „cât de urâcioși sunt cei care nu ne plac”, constați că n-au vorbit despre tema declarată a articolului – aia urmează a fi discutată într-un articol viitor. Bănuiesc că până ajung la finalul replicii urgente o să treacă aproape 5 ani de când a scris-o omul ăla.

În rest… un citat care explică de ce Ponta merită bătut pentru că strică și ce e bun prin faptul că se asociază cu acel lucru, dar și de ce MISA nu prea-și face prieteni sus-puși. Nu prea există categorii de oameni pe care să nu-i fi scuipat în față:

De altfel, mai ales în România acestor vremuri, titlul de doctor (în diferite specialităţi) este plasat atât de flagrant sub semnul plagiatului încât nu mai impresionează aproape pe nimeni (cel mai răsunător caz de plagiat, din plin dovedit, caz care, aşa cum s-a demonstrat, nu este altceva decât un „vârf al aisbergului”, este şi rămâne în acest sens titlul de doctor cu care se făleşte actualul Prim Ministru al României, Victor Ponta).

Închei cu o listă de scurte citate din articol, ca să nu credeți că doar mi se pare că-s superiori și veninoși (și acum folosesc cuvinte mari) – nu de alta, dar mi s-a zis că fără demonstrații n-am voie, că poate consideră cei de la Yogaesoteric că-i calomniez sau ceva:

diferiţi „experţi” ai maculării şi ai manipulării, sau ca diverşi „falsificatori” de profesie ori emisari (ce sunt gras retribuiţi) ai neantului valoric […] a mitocanilor ignari, limbuţi, neghiobi şi impertinenţi din România) [..] mediocritatea deplorabilă a articolului [..] obscuritatea crasă a însuşi autorului acestuia, precum şi nivelul sub-mediocru în care el a practicat yoga. [..] manipulatori veleitari [..] ignoranţei generale a românilor [..] ei, impostorii, se erijează cu un tupeu imens în veritabile autorităţi epistemice [..] Modul parşiv în care ei îşi proiectează propria inepţie asupra audienţei este de regulă „doct”, arogant, şmecheresc şi mai mereu agresiv. [..] o polifonie incontrolabilă de consideraţii parazite [..] din cauza prostiei crase sau a superficialităţii, [..] principalele instrumente de persuasiune vicleană [..] o mare impertinenţă resentimentară. [..] este şi el unul dintre invidioşii ulceraţi (dar vanitoşi la culme) ce sunt plini de o mediocritate fudulă, ironică şi ţâfnoasă. [..] răul adeseori insidios din zilele noastre [..] o mare lăudăroşenie: [..] de manipulare vicleană a cititorului, care este „ajutat” (a se citi: abil intoxicat) [..] jalnicului profesor Ovidiu Brazdău [..] bruma de autoritate de care încă se mai bucură (din cauza ignoranţei imense a studenţilor săi) la acea universitate?

Sunt bărbat, mi-am descoperit vaginul spiritual

Thu, 06 Feb 2014 17:40:46 +0000

Am descoperit un articol fascinant de pe site-ul oficial al grupării MISA în care un bărbat își împărtășește trăirile spirituale cu restul omenirii. Se pare că după vreo 5 ore de trimis energia lui Dumnezeu la toată lumea, inclusiv lui însuși, omul s-a simțit puțin obosit și deprimat. Dar în loc să se odihnească, a continuat să energizeze tot ce prindea.

Așa că Dumnezeu i-a trimis tot felul de experiențe. Unele și la cerere. Citez:

Apoi, am fost inspirat să cer trăirea unor stări specific feminine, precum starea de orgasm clitoridian, starea de orgasm vaginal, starea de orgasm cervico-uterin, starea de orgasm anal, starea de orgasm urinar – acesta din urmă existând însă şi la bărbaţi. Au fost stări incredibile! Cel mai puternic am resimţit-o pe cea de orgasm cervico-uterin, ca un fel de căldură pasională în întreaga zonă abdominală, ce avea modulaţii ca un fel de unde staţionare în întreaga zonă pelviană şi abdominală, dar nu explozive ci lente şi profunde. De asemeni, mi-a plăcut orgasmul clitoridian şi am putut sesiza diferenţele între acesta şi orgasmul vaginal. Ceea ce trăieşte o femeie în timpul actului amoros este minunat!

Bărbatul mai continuă să-și explice experiențele și trăirile non-sexuale, iar apoi termină apoteotic:

Doresc să împărtăşesc celor care merită, cuprins de un mister insondabil, această taină copleşitoare a Graţiei Supreme a lui DUMNEZEU, care ne poate transforma într-o singură zi mai mult decât ne-am transforma în câteva vieţi, fără ea. Doresc să afle şi alţii despre această revelaţie, pentru ca împreună să putem aduce SATYA YUGA şi să putem realiza destinul spiritual al ROMÂNIEI.

Numai la MISA.

Yoghinii 'entuziaşti' MISA şi dublu-gânditul

Thu, 11 Jul 2013 05:49:01 +0000

Pentru că efectiv uneori nu mai am ce discuta pe tema MISA. Contextul: cartea „Doamna Miracolului”, care e descrisă ca fiind „Un roman autobiografic savuros unde autorul îşi povesteşte cu un stil inimitabil impresionanta viaţă spirituală”. În urmă cu mai bine de un an, cineva a demonstrat că e o traducere puternic modificată din The World of Tantra. Cine a făcut modificările?… S-a spus că Gregorian Bivolaru, pentru a susţine anumite practici recomandate la cursurile de yoga MISA.

Discuţia e reluată din când în când.

De curând, un yoghin ’entuziast’ din trupa MISA a afirmat: „Doamna Miracolului este o carte in care Grieg a facut mici completari. Dar cei care ajung sa citeasca acele lucruri isi dau seama ca sunt bune. Eu personal consider ca adaugirile bune, completeaza textul.”

Vorbim de o carte autobiografică a unui indian, da?… Cartea altuia. Povestea altuia. Viaţa altuia.

Am apărut câţiva să-i spunem că lucrurile nu-s chiar aşa – nu faci modificări pe text fără să spui unde le-ai făcut. Pentru că denaturezi mesajul autorului, pentru că autorul – dacă voia să spună un lucru – îl spunea el însuşi. Pentru că nu contează dacă autorul ştia acele lucruri băgate în text fără voia sa şi era de acord cu ele, tot se cheamă că ai minţit, că i-ai pus cuvinte în gură cuiva care nu le-a spus. Pe mine m-ar deranja. Pe alţii i-ar deranja.

Dar dacă Gregorian Bivolaru a făcut un lucru, atunci e cel bun. Dacă acea carte a fost adăugită, era menită să fie adăugită din start – autorul habar n-avea, se pare, ce vrea să zică. Orice scuză trebuie găsită, orice idee întoarsă pe toate părţile ca să se potrivească cumva idei paradoxale, ca să credem că dacă un lucru e făcut de Gregorian Bivolaru e bun, iar dacă îl fac alţii poate fi prost sau bun, în funcţie de cum îi convine lui Bivolaru.

Citez din acelaşi entuziast:

Mi-as dori sa ajungi intr-o situatie in care Grieg a fost de multe ori. Sa ajungi la acel nivel de evolutie in care trebuie SA ASCULTI NECONDITIONAT DE DUMNEZEU. Acolo fiind, Domnul iti va da tot felul de teste, ca sa dovedesti ca acela este pentru tine un nivel stabil.

  <p>
    Si de aici incepe distractia. El va vedea lucrurile care te “dor” cel mai tare si exact acolo te va atinge. De ex daca iti plac dulciurile, iti va cere sa nu mai mananci dulciuri. Daca esti atasata de iubitul tau, iti va cere sa te desparti de el etc
  </p>
  
  <p>
    Aceste lucruri privite din exterior nu au neaparat o logica. Dar pentru tine reprezinta testul suprem: ori Dumnezeu, ori ce vrei TU.
  </p>
  
  <p>
    Ceea ce-mi doresc, este ca acel test sa-ti fie dat si in ceea ce priveste scrisul. <strong>Caci ai unele fixisme in aceasta directie. Ai impresia ca daca scri ca la carte, cu ghilimele, cu note de subsol, cu bibliografii stufoase etc acesta este supremul nivel in domeniu. Ca nu exista nimic superior. E, uite ca exista: VOINTA LUI DUMNEZEU.</strong>
  </p>
  
  <p>
    Te rog cand vei trece prin astfel de incercari sa-ti amintesti de mine si sa-mi spui cum e <img alt=":)" src="http://rapcea.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" />
  </p>
  
  <p>
    Doamne ajuta sa le treci si tu cu bine, ca si Grieg!
  </p>
</blockquote>

<p>
  Sublinierea e a mea, pentru că mi se pare interesant pasajul respectiv. Se pare că nu contează să fie făcute lucrurile corect, ci contează Voinţa lui Dumnezeu -- o idee care e destul de vagă pentru că Dumnezeu nu dă telefon să anunţe ce vrea. Poţi face ce vrei cu Voinţa în cazul ăsta.
</p>

<p>
  În momentul în care apare o gândire de genul ăsta avem în faţă multiple probleme:
</p>

<ul>
  <li>
    deviere de la subiect în loc de abordat problema; am pornit de la practici editoriale şi am ajuns la testele şi Voinţa lui Dumnezeu. Nu pentru că discuţia a deviat treptat, ci pentru că acesta e luat ca argument.
  </li>
  <li>
    justificarea unei practici imorale prin spiritualitate; e ok să facem o chestie mai rea decât plagiatul (care, apropo, se face şi el) dacă ne pasă de Dumnezeu.
  </li>
  <li>
    raţionalizarea situaţiei: dacă Gregorian Bivolaru a făcut-o, înseamnă că e bună. Rezultatul ecuaţiei există, trebuie scrise calculele în aşa fel încât să fie forţate în forma dorită: cea în care într-un fel sau altul să rezulte că lucrurile sunt bine făcute oricum.
  </li>
  <li>
    o subtilă ameninţare la adresa interlocutorului (eu, adică). Dumnezeu mă va chinui puţin că-mi place să fie lucrurile făcute corect şi onest, adică sunt fixistă. Nu e mare ameninţare, mai ales în comparaţie cu promisiunile de iad care mi se făceau recent.
  </li>
  <li>
    aruncarea la gunoi a raţiunii în numele altei calităţi, mai vagi, pe care vorbitorul e absolut sigur că o deţine: spiritualitatea.
  </li>
</ul>

Ar mai fi şi mica răutate cu amintitul de el, dar aia e comună oamenilor în general, aşa că n-o pun pe listă. Oricare dintre punctele de mai sus arată o problemă, un loc unde merită să te opreşti şi să fii suspicios cu privire la ceea ce spune cel din faţa ta, pentru că e posibil să nu spună deloc bine ce spune. Devierea e ceea ce în logică se numeşte un „hering roşu” şi care n-are alt scop decât diversiunea, convingerea prin alunecare de la subiect. Justificarea prin spiritualitate e periculoasă, din câte am văzut din poveştile cu fanatici, nu?

Raţionalizarea nu cred că trebuie să explic de ce e rea. Dacă ştii deja ce rezultat vrei să-ţi dea, e clar că nu mai contează pentru tine dacă sunt corecte calculele. Ameninţările sunt neimpresionante ca argumente. Şi dispreţul faţă de o calitate pentru că spui că ai alta e o chestie ciudată la care nici nu ştiu ce să comentez.

Practic vorbim aici de un fel de gândire dubioasă, găunoasă, în care te poţi învârti la nesfârşit fără să ajungi la realitate. Orice poate deveni justificabil sau greşit, în funcţie de dorinţă. Reprezentarea realităţii devine un fel de joc mental care pictează cai verzi pe pereţi pentru că vorbitorul vrea acei cai verzi şi nu o descriere exactă a lumii. Sunt mai plăcuţi, sunt mai comozi într-un fel. Din fotoliul lui, yoghinul se poate autoconvinge că deţine adevărul şi întreaga lume greşeşte.

...Mai trebuie să zic ceva legat de secte şi control mental?

Despre îndoieli demoniace

Fri, 28 Jun 2013 19:59:20 +0000

De prin 2009 încoace, de când MISA vrea cu tot dinadinsul să demonstreze lumii că e sectă, Gregorian Bivolaru a venit cu o nouă idee genială prin care-și convinge cursanții să nu pună la îndoială ce învață la cursul de yoga și spiritualități conexe inițiat de el: îndoielile demoniace.

Ce-s alea? se întreabă probabil cititorul neavizat. Cuvintele au sens, dar parcă nu-ți vine să-l crezi. Răspuns: „stări nefaste ale minţii care provoacă în universul nostru lăuntric procese năucitoare de rezonanţă ocultă” (vă zic imediat de unde am luat-o). În traducere liberă a conceptului din limbaj de lemn în limbaj de om obișnuit: îndoiala demoniacă e o chestie care-ți poate face mult rău doar pentru că o ai. Fără să vrei, automat, chemi spre tine tot felul de chestii nasoale – emoții și sentimente, trăiri, păreri, gânduri, eventual chiar situații de viață. Dacă ai ghinion, demonii se simt satisfăcuți că te chinui singur (nu inventez, iau de pe yogaesoteric, din cuvințelele proprii ale lui Gregorian Bivolaru) . Chestiile astea se întâmplă nu pentru că faci ceva, ci pentru că nu crezi ce trebuie. Pentru că nu ai încredere în anumite chestii.

Cine vrea să spună „control mental”, mâna sus.

Pastila cu îndoielile demoniace mi-a fost servită și mie. Nu credeam că Gregorian Bivolaru e maestrul? Pentru că am îndoieli demoniace. Nu credeam că anumite chestii de la curs funcționează? Îndoieli demoniace. Mă îndoiam că haremul maestrului, videochatul erotic și filmele porno erau spirituale? Îndoieli demoniace. Pentru „boala” mea exista deja o etichetă care îi făcea pe ceilalți să ignore faptele și dovezile pe care le scoteam, din convingerea că eram influențată de „demonași”.

Nu mi-e clar care e faza cu îndoielile astea și când devin demoniace. Singurul criteriu pe care l-am identificat e că sunt îndoieli bune când te îndoiești de alții și îndoieli demoniace când te îndoiești de maestru și MISA. Sau că sunt îndoieli bune dacă revelează adevărul și îndoieli demoniace dacă te chinuie. Dar faza cu ele e că îndeamnă oamenii să facă ceea ce-și doreau demult să facă: să bage capul în nisip ca niște struți.

Voiam să vorbesc despre asta pentru că azi pe Yogaesoteric s-a publicat un articol citibil despre subiect. Era citibil probabil pentru că era preluat de pe yogamagazin.ro și cei de acolo sunt mai talentați stilistic decât trupa lemnoasă de pe Yogaesoteric. V-il recomand, pentru că am de gând să-l iau la analizat (și din el e citatul de mai sus).

Articolul începe cu o poveste despre Ioana (nu o Ioană de-a mea, deși multe din cunoștințele mele se numesc Ioana).

Ioana noastră s-a apucat de curs, dar n-a fost o yoghină model. Dintr-un motiv sau altul, nu a făcut yoga în fiecare zi și nu s-a dat peste cap de entuziasm. Primele ei probleme cu îndoiala au apărut când trebuia să meargă la curs pentru prezență, deși cursul dura târziu și a doua zi dimineața trebuia să ajungă la facultate – de ce să facă asta? „De ce prezenţă? De ce obligatorie?” (sincer, răspunsul e clar: pentru că dacă vrei să mergi la un curs, mergi când e, nu când nu e; dar se pare că nici Ioana, nici autoarea nu s-au gândit la chestia asta; și dacă te bagi în jocul de-a promovatul anului la MISA, accepți criteriul cu X prezențe obligatorii/an)

Ioana a continuat să se îndoiască de faptul că anumite chestii descrise în cursul de yoga i s-ar putea întâmpla chiar ei – începând cu situații sexuale și ajungând la experiențe spirituale de vârf. E o îndoială destul de logică, nu doar pentru criticii MISA care spun că multe „tehnici” predate sunt predate aiurea și n-au valuare, ci până și din perspectiva MISA – dacă nu practici, n-ai rezultate. Dar dintr-un motiv sau altul îndoiala asta „demoniacă” e prezentată ca un fel de chestie ilogică și nasoală.

În cele din urmă, Ioana noastră și-a dat seama că se îndoia tare, pentru că a citit o broșură foarte vehementă scrisă de Gregorian Bivolaru. Și a zis că o să-i scrie ghidului ei GB, ca să se lămurească care-i treaba. Dar a tot tergiversat și până la urmă s-a îndoit atât de tare că s-a lăsat de curs. Acuma, dacă e real cazul e posibil să fi intrat doar pe exmisa și să se fi îngrozit, dar asta e altă problemă. Să presupunem că s-a lăsat de cursul de yoga din cauza îndoielilor.

Autoarea articolului ne atrage atenția că e groasă treaba: îndoielile duc la dat cu piciorul în viața spirituală. Soluția? Sugestii mentale pentru credință și încredere în sine; folosit busuioc, mentă și sunătoare în stil terapeutic, pentru efectul exorcizant; îmbrățișări; ascultat glasului inimii.

Apă de ploaie, în final. De unde știi dacă o îndoială e rea sau bună? De unde știi dacă nu te-ai împiedicat de adevăr, dar te-ai ridicat și ai plecat mai departe (frază folosită des la MISA, dar în alt context)? De unde știi dacă o chestie care-ți trece prin cap e adevărată sau falsă? Chiar și presupunând că îngerii și demonii sunt reali și foarte interesați să-ți bage idei în cap, ideea ar rămâne în picioare: de unde știi dacă asculți de demoni sau de îngeri? Soluția sugerată în articol, printre altele, pare să fie cea de a-i bate la cap cu întrebări pe cei mai deștepți ca tine… și de a băga capul în nisip, dacă poți.

Din păcate tendința de a băga capul în nisip sau de a te baza pe „autorități” nu e specifică doar MISA. O întâlnești cât vrei și în lumea „obișnuită”.

Dar există o altă metodă – extraordinară! – de îndepărtare a îndoielilor, folosită de inițiați de sute de ani. Și printre inițiați se numără Einstein și alți fizicieni, tot felul de genii în diverse direcții și oameni care încearcă să afle mai multe despre lumea în care trăiesc. Se numește „metoda științifică”. Are câțiva pași, dar în principiu se rezumă la o chestie clară și concretă: verificarea. Întâi observi că se întâmplă ceva, pe urmă îți dai cu părerea ce se întâmplă, după care verifici dacă ai dreptate.

E destul de la obiect. Să zicem că X îmi spune că are un dragon în garaj. Eu mă îndoiesc, pentru că n-am mai auzit de nimeni care are un dragon – și și dacă ar avea, poate nu ar încăpea în garaj. Așa că mă duc să mă uit. Poate că X doar face mișto de mine și de naivitatea mea și n-are nimic acolo. Poate are într-adevăr un dragon în garaj. Poate are o mașinărie care arată și se poartă ca un dragon. Sau poate are un dragon de Komodo. Dar un lucru e clar: o să am mai multe șanse să văd care e faza cu dragonul ăla din garaj dacă mă duc, efectiv, să văd și să cercetez.

Atunci nu mai apare problema „îndoielilor demoniace”. Nu fugi de ele, nu bagi capul în nisip. Te uiți doar să vezi dacă lucrurile stau cum ți se pare și verifici dacă nu e ceva care-ți infirmă teoria. Nu se mai pune problema să te chinui singur și să se simtă bine demonii că ție ți-e rău, nu mai mergi de fiecare dată la cineva mai deștept ca să-l întrebi ce și cum. Înveți să gândești și să vezi de unul singur. Nu împrumuți înțelepciunea altora, ci o dezvolți pe a ta.

Zic și io.

Curiozitate satisfăcută

Wed, 26 Jun 2013 19:24:01 +0000

De multă vreme mă întrebam ce ar face MISA dacă Gregorian Bivolaru ar fi condamnat și ce articole s-ar scrie pe Yogaesoteric.net ca reacție la eveniment.

Răspuns: articolele sunt la fel ca de obicei, că atât de des au strigat că sunt nedreptățiți încât nu prea mai pot să urce volumul. Dar s-au întețit frecvența și repetarea. (În plus apare o ofertă de lucru pentru juriști – orice juriști).

Ultima lună pe Yogaesoteric, legat de proces, verdict și modul în care sărmanii yoghini sunt persecutați (ce e cu bold și subliniat e comentariul meu):

Înainte de verdict:

Cum s-a spălat pe mâini administrația prezidențială, precum Pilat din Pont, în procesul profesorului de yoga Gregorian Bivolaru – pentru că, evident, Băsescu trebuia să facă ceva în condițiile în care de-abia se poate salva pe sine
O nouă campanie de dezinformare în mass-media referitoare la cazul Bivolaru pedalează pe o acuzaţie deja prescrisă
Completul negru de la ICCJ a renunţat la audierea lui Gregorian Bivolaru prin comisie rogatorie
La ÎCCJ pseudo-justiţia continuă nestingherită (2)
La ÎCCJ pseudo-justiţia continuă nestingherită (3)
Ionuț Matei – campion al abuzurilor, discriminărilor şi lipsei de bun-simţ (1)
Ionuț Matei – campion al abuzurilor, discriminărilor şi lipsei de bun-simţ (2)
În lipsă de probe, judecătorul Ionuţ Matei asmute presa împotriva lui Gregorian Bivolaru (1)
Lovitură de teatru sau încă o manevră abjectă? Judecătorul Ionuţ Matei susţine că ar fi primit o scrisoare anonimă de ameninţare

După verdict:

Decizie previzibilă în procesul lui Gregorian Bivolaru la ICCJ
În lipsă de probe, judecătorul Ionuţ Matei asmute presa împotriva lui Gregorian Bivolaru (2)
Studiu realizat de Joachim Porslund despre MISA – nu chiar despre procesul ăsta, dar tot despre biata MISA cea maltratată
Încălcând grav normele CNA, postul B1TV difuzează afirmaţii calomnioase despre yoghinii MISA
O stranie scrisoare… găsită!
Comunitatea internaţională a drepturilor omului reacţionează la controversata decizie judecătorească în cazul lui Gregorian Bivolaru
Descoperire scandaloasă: mesaje subliminale într-o emisiune TV din Danemarca, despre şcoala de yoga Natha – din nou, nu despre proces, ci despre biata MISA (apropo, „subliminal” înseamnă că nu percepi; dacă vezi că se derulează extrem de rapid imagini pe ecran și cam înțelegi care e ideea, nu e subliminal; și se cam pricepe ideea. Era o chestie stilizată, dar directă)
Din revelațiile lui Swedenborg: ce îi așteaptă în lumea de dincolo pe judecătorii corupți, orbi la dreptate și adevăr – un apropo subtil, bănuiesc.
Procesul-mascaradă înscenat lui Gregorian Bivolaru s-a încheiat. Circul autorităţilor continuă
O reacție inteligentă, de bun-simţ, la circul condamnării lui Gregorian Bivolaru
Abuzurile incalificabile din procesul lui Gregorian Bivolaru confirmă decizia autorităţilor suedeze de a-i acorda mentorului MISA statutul de refugiat
Gregorian Bivolaru este hăituit de autorităţile române din cauza dezvăluirilor despre masoneri[sic!] pe care le-a făcut cu foarte mult curaj

_______________________

Sunt marcată de un caz grav de tl;dr. 20 de articole în care își plâng singuri de milă sau bombăne printre dinți că nu le convine situația. După care se plâng că presa nu-i bagă în seamă și nu le publică nimeni integral nimic. Aș fi avut chef să comentez, poate, dar prefer să citesc Herman Melville, că debordează de acțiune și întorsături de situație prin comparație. Așa că doar o să presupun că știu cam care era ideea articolelor: verdictul e nașpet, Gregorian Bivolaru e persecutat, MISA e bună, masonii sunt răi. Mădălina Dumitru și-a retras declarația și media e condusă din umbră de răuvoitori.

Am lămurit-o și pe asta.

Herman Melville’s Benito Cereno, here I come!

Cui îi este frică de adevăr, hmmm? :D

Sat, 01 Jun 2013 16:12:47 +0000

Pe Yogaesoteric.net a avut loc un accident îngrozitor. Cineva din echipa celor care scriu mereu că adevărul va triumfa a scăpat un comentariu real din partea cuiva care avea ceva de cârcotit!

ionescu : terci
Imi plac informatiile care se pot lectura pe un site de Yoga, al unei autentice scoli spirituale. Un fele de ziare de pe taraba…colorate, cu fete nurlii sa saliveze prostii. Numai masoni, oculta mondiala, extraterestii, dosarele lui Bivolaru, etc. etc. etc. nimic care sa denote detasarea si transcenderea pe cre un om spiritual ar trebui sa le aiba. Sau nu?
5/30/2013 3:52:00 PM

Dar pentru că Adevărul Real va triumfa întotdeauna, această indiscreție îngrozitoare din partea unui demoniac a trebuit corectată, ca să reflecte natura realității divine, nu micul adevăr al realității obișnuite, de zi cu zi, a unei păreri contra. La fel cum Gregorian Bivolaru a avut grijă ca Mircea Eliade să spună că tantricii nu mănâncă carne (sărmanul istoric al religiilor spusese într-un moment de rătăcire că tantricii au voie să mănânce infamul aliment), echipa Yogaesoteric.net l-a coretat pe acest biet dobitoc care nu știa ce spune.

Azi mesajul lui spune așa:

ionescu :
Imi plac informatiile care se pot lectura pe un site de Yoga, al unei autentice scoli spirituale.
5/30/2013 3:52:00 PM

Pentru că știm cu toții că asta voia să spună, nu? Doar i-a scăpat deștul pe tastatură sub influența demonului Beelzebut, care îi bâzâia în cap.

…Nu știu alții cum sunt, dar mie nu-mi inspiră încredere cei care mint. Nu știu de ce. Poate pentru că mint. Ar fi o ipoteză. Nu-mi inspiră încredere nici cei care acceptă doar laude. Poate pentru că înseamnă că nu sunt dispuși să schimbe sau să corecteze nimic din ce fac.

Felicitări celor de la Yogaesoteric.net. Ne-au demonstrat clar nivelul lor moral. Nu resping orice critică – mai și cosmetizează din ele, ca să dea bine pentru cititori. Libertatea de exprimare e în floare: tu vorbești ce vrei tu și ei te citează cu ce vor ei.

Desigur, poate nu vorbești pe net. Poate ai ceva de comentat cu un prieten, bârfitorule! Cum adică e dubioasă proba orgasmului urinar la Miss Shakti?! Se primește un mesaj la vârf că tu, tu personal, ai perpetuat un secret deschis despre care nu are voie nimeni să vorbească, ai atentat la perfecțiunea cursului, ai îndrăznit să te îndoiești de spiritualitatea unei tradiții milenare începute acum vreo zece ani! PEDEAPSĂ! Pedeapsă pentru că ești o bisericuță de sine stătătoare (că îți stă Sinele în loc, ha-ha-ha), un demoniac larvar care vrea să răstoarne cursul de yoga din interior. Nu mai participi la tabere. Că ești nașpet.

Sau vorbești la microfon? Ai ceva de spus și o faci public, cum te-a invitat maestrul, ca să nu fie bârfă?… Stai liniștit, viermișor mic, larvar obșnuit care n-ai priceput nimic din curs și din ce te-a învățat Grieg – grația maestrului se va revărsa asupra ta, teribilă, spunându-ți că ești un prost care nu face conexiuni inteligente. Adevărul e unul: tu ești prost. Că nu ești eliberat. Așa că e cazul să te eliberezi mai repede. Cum să te eliberezi?… Făcând ce-ți spune maestrul să faci. Asta-i. Și ceilalți care n-au minte, care poate aveau și ei aceeași părere cu tine?… N-o să-i mai vezi zicând ceva. Că deh, soarta ta n-a fost tocmai ok.

Toate astea nu sunt, bineînțeles, deloc dubioase. Într-o adevărată școală spirituală ne apărăm de influențe demoniace strângând din ochi, acoperindu-ne urechile și lăsându-ne ghidați de cei care știu mai bine.

…Of, of. Comentariile de pe Yogaesoteric.net sunt oricum o glumă. Sunt un fel de joc, din câte știu și pentru cei de la curs, și pentru cei deja plecați: ce trebuie să faci ca să ți se accepte un comentariu? Și eu am făcut experiențe. Comentarii critice mai „ușoare”, comentarii critice mai „grele”. Mi-au fost publicate doar cele în care am trișat ca în jocuri în care folosești cheatcodes: cele în care am început să aberez despre măreția școlii de yoga și despre măreția maestrului preaiubit, uneori ajungând până la o exaltare patologică. Astăzi mă uit la comentarii și mă întreb câte au fost scrise de persoane care văzând că nu pot să bată jocul altfel au apelat la „trăiasă yoga! trăiască MISA! Trăiască Grieg!”

Uite așa se cosmetizează adevărul: ca o perucă de la curtea regilor Franței, aranjată după cum își imaginează cei din grup că ar fi cazul, apoi pusă frumos pe creștetul MISA-ei, fie că e din păr natural sau nu, fie că e cu adevărat potrivită sau nu. Pe dedesubt s-ar putea să colcăie niscaiva păduchi sub formă de critici și nemulțumiri și certuri, dar peruca trebuie păstrată. Totul e bine, totul e frumos, toată lumea ne laudă, totul e bine și happy, happy, happy, mai ceva ca în Minunata Lume Nouă de Aldous Huxley. Desigur, sunt unii demoniaci care comentează, în cadrul cursului și mai ales în exterior, dar ne străduim să le strivim vocile cu o andrea de scărpinat cu care îi lovim dur pe sub peruca noastră frumoasă.

[Adăugat mai tâziu:]

Se pare că nu sunt respinse sau modificate doar mesajele contra cursului, cele dure, cele necruțătoare. Odată, demult, în articolul în care spuneau că primesc comentarii pe Yogaesoteric, cineva scrisese că o critică pozitivă, constructivă e mereu acceptată – singurele comentarii respinse sunt de la postaci, trolli și spammeri.

După cum demonstrează zamolxe (cel cu username-ul ăsta, nu zeul), se resping chiar și comentariile decent scrise, argumentate – dacă nu sunt de acord cu poziția Yogaesoteric.

Un alt punct de vedere

Știu că e foarte interesant ce zice acest domn și faptul că este un fost ministru al apărării aduce greutate informațiilor date de el, însă părerea mea este puțin diferită de cele exprimate aici și aș dori să o supun atenției celor ce citesc acest articol.

Deși sunt pasionat de UFO din copilărie, urmăresc cu maxim interes tot ce ține de acest domeniu, sunt convins 100% ca nu suntem singura civilizație din această galaxie, cele aflate nu mă încântă deloc, ba chiar mă îngrijorează.

Există două variante, după cum văd eu lucrurile, și nici una nu e pozitivă.

Prima ar fi că informațiile aduse de el sunt adevărate. În acest caz trebuie să ne îngrijorăm cu adevărat pentru că, dacă acești extratereștri au ales să colaboreze cu GUVERNUL SUA (care știm foarte bine din cine este compus și pe cine reprezintă) și să le dea acestora tehnologie (ceea ce înseamnă direct sau indirect și arme) înseamnă că, practic, ei sprijină acest demers tot mai clar al SUA din ultimii ani de a prelua puterea mondială. Odată ce vor avea tehnologie extraterestră (poate nu neapărat arme, dar orice altceva gen surse de energei, sau alte lucruri pe care le pot folosi în scop militar) nimic nu îi mai poate opri să facă ce vor.
Eu nu pot să cred că extratereștrii ar fi atât de naivi încât să nu vadă situația mondială și să nu își dea seama de intențiile SUA. Și se pare că îi sprijină în ciuda acestui fapt. Oare de ce?

A doua variantă, la fel de plauzibilă, e că acest domn spune povești. Pentru că, la urma urmei, noi nu avem cum să verificăm cele spuse de el. NASA ne-a spus că a fost pe Lună. Putem noi verifica asta? Și e vorba de o instituție respectabilă, pe care trebuie să o credem, nu?
Ei, la fel, putem doar crede sau nu ce spune acest domn, dar nu putem verifica. Așa cum îi respingem automat pe cei care spun că nu exista extratereștrii pe Pământ, tot așa am putea, la fel de bine, să nu credem ce spune acest domn.

Pentru mine, recunoașterea oficială a existenței extratereștrilor pe Pământ va avea loc atunci când ei înșiși vor ține o conferință de presă, la nivel mondial, transmisă probabil pe toate canalele media, în care se vor prezenta omenirii, își vor declara intențiile și vor dovedi, dincolo de orice îndoială, că sunt reali și vin din altă parte.
Până atunci, orice ar spune oricine, orice am vedea noi pe cer cu proprii noștri ochi, sunt doar păreri, speculații, opinii toate neverificabile și neconcludente.

”First contact” va pune capăt, în mod real, acestei nesiguranțe. Sunt convins că întreaga omenire îl așteaptă însă nu părtinitor, nu doar cu SUA sau altă țară sau grup de țări. Să fie ceva deschis, global, cu toată omenirea.

În concluzie, părerea mea e că titlul articolului dumneavoastră, ”Extratereştrii sunt deja printre noi – a fost recunoscut oficial!” e fie exprimarea unei dorințe greu de verificat, fie un lucru îngrijorător dacă e adevărat, în contextul celor prezentate.

Pentru Banu Marilena din Constanța

Fri, 31 May 2013 13:10:03 +0000

Nu știu cum să dau de Banu Marilena din Constanța. A fost menționată astăzi într-un articol de pe Yogaesoteric.net, în legătură cu un miracol care i s-a petrecut în tabăra yoghină de vacanță de la Herculane.

Dacă o știți sau dacă aveți cunoștințe printre yoghinii de la cursurile MISA vă rog să dați mesajul acesta mai departe în speranța că ajunge la ea.

Dragă Marilena,

Dacă ceea ce ți s-a petrecut este cu adevărat un miracol divin, atunci este extraordinar și cred că nu sunt singura care să se bucure de vindecarea ta miraculoasă.

Însă te-aș ruga mult, sau te-aș sfătui, să te duci să îți faci testele RMN și cele pe care ți le recomandă doctorii ca să fii sigură că ești bine. Simptomele pe care le descrii tu s-ar putea potrivi și trombozei, o boală în care se formează un cheag de sânge în venele membrelor inferioare, te doare până urcă, apoi durerea dispare. Însă cheagul rămâne și poate să ajungă la inimă/plămâni, caz în care boala poate fi mortală: http://www.sfatulmedicului.ro/Boli-ale-venelor/tromboza-venoasa-profunda_909

Sau ar putea să fie cine știe ce altă boală, ale cărei simptome să fi luat doar o pauză.

Dacă e un miracol, e foarte bine și îți urez sănătate. Dar e mult mai bine să fii sigură decât doar să speri că este.

În monolog cu Yogaesoteric

Mon, 27 May 2013 17:17:59 +0000

(da, am șutit titlul postării de la Mihai Rapcea)

Am fost din nou pomenită de Yogaesoteric.net într-un articol despre documentarul finlandez „Chemarea gurului tantric”, în care am apărut și eu ca martor discutând despre MISA. Și dacă tot m-au pomenit ei, hai să-i pomenesc și eu. Nu-mi fac iluzii că mi-ar răspunde, așa că probabil postarea mea aici o să fie un monolog. E ok.

Despre presă

Cei care scriu pe Yogaesoteric, indiferent cine ar fi (de data asta sunt anonimi), discută deseori despre cum presa le vrea răul, despre cum articolele se scriu la comandă și cum sunt nedreptățiți. Interviurile le sunt tăiate, faptele sunt prost redate, imaginea lor e terfelită. Efectiv jurnaliștii ăștia nu se documentează destul, nu caută să afle tot adevărul!…

Hai să vedem două idei mari și late despre presă:

Scopul suprem al presei e să descopere și să împărtășească adevărul populației
Jurnaliștii (sau șefii lor) pot alege cât și ce să spună despre un subiect

Fals! Presa nu există într-un fel de univers paralel din care jurnaliștii investighează în liniște și pace, cu toate lucrurile de care au nevoie la dispoziție. Presa nu se hrănește cu aer, banii nu vin de nicăieri pentru salarii, deplasări, tehnologie etc. Înainte să săriți să spuneți că banii vin de la masoni și forțe din umbră, o să vă spun de unde vin: din reclame. Antena 1 e plină de reclame. Antena 3 e plină de reclame. Mediafax e plin de reclame. Hotnews idem. Presa se hrănește din reclame – cu cât există mai mult interes, cu atât pot vinde spațiul de reclamă mai scump. În mod indirect, presa se hrănește cu atenția acordată de auditoriul ei.

Și presa vinde. Ce vinde? Adevăr? Păi dacă ar vinde doar adevăr, am putea afla non-știri gen „Maricica a cumpărat ieri trei mere”. Ar fi adevăr, dar cui îi pasă?… Nu, presa vinde adevăr + entertainment, într-o combinație în care oamenii să fie atrași, captivați, dar în care să nu se simtă păcăliți pentru că li se promite adevărul și primesc fantezii care nu s-au întâmplat niciodată.

Un jurnalist are datoria spusă de a investiga și a prezenta adevărul și datoria nespusă de a distra, de a vorbi suficient de mult încât să satisfacă o dorință, suficient de puțin ca să nu obosească sau plictisească auditoriul. Nu de alta, dar trebuie să se întrețină din ceea ce face, nu? Apoi, trebuie să producă destul de mult, destul de repede – o jurnalistă ca Riikka Kaihovaara are timp de multe lucruri, de deplasări în străinătate dacă e nevoie, de interviuri lungi, de documentare. Un jurnalist care scrie tot timpul pentru un cotidian nu are timpul necesar să facă treabă de calitate.

Nu e o conspirație că poveștile sunt înțelese greșit. E o consecință a grabei, a situației de fapt.

Despre abuzurile curente ale presei împotriva MISA

Scrie așa pe Yogaesoteric:

domnul Bivolaru a telefonat personal în România din Suedia şi a acordat un interviu redacţiei postului de televiziune Antena 1 […] argumentele domnului Bivolaru au fost aproape complet ignorate, din cele 45 de minute ale acelei convorbiri fiind difuzat doar aproximativ… 1 minut.

Da. Nașpet. Haideți să vă explic de ce nu sunteți tratați prost de presă – sau nu mai prost decât alții.

MISA nu e buricul pământului.

E foarte important să înțelegeți asta. Nu se schimbă lumea și presa pentru MISA. Ca subiect, sunteți mult mai depășiți decât erați în 2004. Efectiv nu mai captați atenția. Așa că sunteți tratați ca niște persoane obișnuite. Nu se schimbă formatul știrilor pentru voi, ca să încapă toată convorbirea lui Gregorian Bivolaru într-o emisiune de știri care mai are și alte lucruri de zis. Nu vi se dedică ore în șir când aveți de gând să spuneți ceva. E absolut normal.

2. E absolut normal ca interviurile să fie tăiate

Faptul că s-a arătat un singur minut de conversație din 45 e absolut la ordinea zilei. La fel pățesc politicienii noștri, care vorbesc jumătate de oră și apoi se alege ceva scurt și reprezentativ (sau ceva nasol). La fel am pățit și eu când am fost intervievată. Am discutat cu Riikka mult pe net, iar când a venit în București am stat cred că mai mult de o oră să-i povestesc câte-n lună și-n stele, știind de la bun început că urma să aleagă ce îi convenea mai mult.

Iar cu reporterița de la Antena 1 am stat 2 ore în care am vorbit despre și mai multe subiecte, evitând răspunsuri la întrebări gen „Sunt yoghinii spălați pe creier?” și alte alea. Din care s-au văzut… un minut? Două?…

Nu e „o acerbă campanie mediatică de distrugere a imaginii”. E o practică la ordinea zilei. MISA, fii bărbată și nu mai plânge atâta în surdina site-ului propriu!

3. MISA nu e prezentată mereu negativ

Încă un citat:

este semnificativ să constatăm că în cazul MISA/Bivolaru se insistă sistematic numai şi numai pe aspecte negative, fără a se menţiona absolut niciodată vreun aspect pozitiv. De asemenea, observăm cu uşurinţă că sunt prezentate doar opiniile celor care au ceva împotriva MISA, nefiind vreodată prezentat şi punctul de vedere al celor care sunt acuzaţi de atât de mult timp şi cu atât de multă îndârjire

Cum a rămas cu „Cel care gândește altfel”, în care Crina Calek și Monica Dascălu discutau la televiziunea națională despre MISA și beneficiile ei? Cum a rămas cu articolele care an de an spun doar că „yoghinii își țin tabăra la Herculane” și descriu ce înțeleg ei din meditații și rugăciuni, fără nimic rău pe lângă?

Atitudinea oficială a biroului de presă MISA se pare că e una plângăcioasă. În loc să rezolve situația, să promoveze mai inteligent școala, să ofere materiale, comunicate de presă și alte lucruri de PR care ar duce la o imagine pozitivă MISA, adică în loc să acționeze cumva, stă și se lamentează din nou și din nou.

În 2004, MISA era terfelită de presă. Descideți puțin ochii ca să vedeți că în 2013 e puțin altfel situația.

Ce nu comentează Yogaesoteric

Yogaesoteric nu prea comentează nimic din documentarul efectiv. Da, băieți, am văzut și noi ce bazaconii a înțeles presa de aici din documentar. Dar voi?… Voi ce aveți de comentat la documentar efectiv? Pentru că evitați subiectul foarte puternic, comentând doar pe lângă.

Spuneți că nu sunt violuri și că presa exagerează – grozav! Asta spuneam și eu. Nici Reetta n-a zis de violuri, iar Mihai Rapcea e posibil să fi fost indus în eroare de jurnaliștii noștri care vor o pâine și a declarat că Reetta exagerează, când de fapt jurnaliștii exagerau.

Ce nu comentați?…

Nu comentați cum este posibil ca niște cursante într-o școală spirituală să fie duse la Paris unde se pune problema să se culce cu Bivolaru – și unde sunt multe alte femei pentru care se pune problema să se culce cu Bivolaru.

Nu comentați faptul că eu spuneam că yoghinele de la curs sunt făcute să creadă că amorul transfigurator cu continență și maestru poate duce la spiritualizare, chestie care nu e în regulă.

Nu comentați faptul că unul dintre europarlamentari comenta faptul că nu știa ce semnează pe scrisorile voastre stas pe care le-ați circulat la Bruxelles, informând prea puțin lumea despre situația de fapt și cerându-le doar semnături (omul semna de dragul general al drepturilor omului, nu de tare ce dădea pe dinafară de știință despre MISA). Nu comentați despre faptul că unii au scris oficial că în ciuda afirmațiilor voastre, n-au nicio legătură cu voi.

Ceva nu e în regulă aici. Ceva e foarte putred. Și în loc să comentați la buba prezentată, preferați să comentați la orice altceva.

Am o mică povestire pentru voi. În 2006, neștiind ce ar implica o întâlnire cu Gregorian Bivolaru, i-am spus fostului meu instructor din Sfântu Gheorghe că da, sunt dispusă să mă întâlnesc cu „maestrul meu”. Întrebarea lui a venit la câteva zile după ce făcusem 18 ani. Ceea ce nu mi s-a părut suspicios pentru că… nu știu de ce. Am fost pusă să jur că nu urma să discut subiectul cu absolut nimeni.
După un an în care nu s-a întâmplat nimic, în 2007, fostul instructor a pomenit ideea din nou, în timpul vacanței de la Costinești. Plecarea mea s-a tergiversat din diverse motive. Prin toamnă am primit un telefon de la fostul instructor, care îmi explica din nou importanța întâlnirii cu maestrul meu spiritual și de ce era important ca eu să merg să-l cunosc.
„O să-ți începi Viața cu V mare”, mi-a zis, printre alte texte.
„Am deja o Wiață cu W,” am răspuns. Dar a fost doar începutul. M-a mai presat să mă duc, m-am certat cu multă lume pentru că accptasem, după care m-a sunat să-mi spună că avusese loc o schimbare de planuri și nu mai eram chemată atunci. Upsi. Viață amară pentru nimic?…
La începutul lui 2008 s-a pus din nou problema să merg și în urma refuzului am primit un telefon în care eram presată, făcută cu ou și cu oțet pentru că „nu-mi respectam promisiunile” și luată la rost că spiritualitatea, maestrul, etc.

Întrebări:

De ce se insista atât că eu trebuia să-mi cunosc maestrul?
Dacă a-ți cunoaște maestrul e perfect spiritual și bun, de ce e ascunsă partea asta a MISA și de ce ne prefacem că ea nu există?
Dacă toți discipolii profită enorm de pe urma întâlnirii cu maestrul, de ce erau majoritatea discipolilor chemați acolo femei? (știu sigur că un trio de artiști au fost la Paris ca să discute cu Grieg despre inițierea în artă, așa că uneori, rareori, mai merg și bărbați să-și vadă maestrul)
Dacă Grieg e maestru și știe că unii sunt puțin prea entuziaști în ce-l privește, n-ar trebui să îi mai liniștească? Dat fiind faptul că e privit ca Dumnezeu pe pământ de unii, n-ar trebui să aibă foarte mare grijă cu cine se culcă și cu cine nu pentru a nu abuza de poziția lui?
Odată ajunsă la Paris s-a dus o mare muncă de lămurire cu mine că ar trebui să mă culc cu maestrul. E drept că nu am fost forțată să o fac, dar nu e destul de clar că pentru multe femei de acolo această experiență sexuală era motivul mersului lor acolo? Cum comentați?

E fascinant fenomenul, poate și pentru că tot sistemul este în interiorul limitelor legalității, chiar dacă moralitatea e dată de pământ.

Yoghinii MISA – maeștri ai artei sexuale

Wed, 01 May 2013 19:08:38 +0000

E 1 mai și mi-am luat pauză. E posibil să fi băut puțin prea mult vermut, de abordez astfel de subiecte senzaționale și interzise, dar sunt mult prea veselă ca să n-o fac. În cazul în care nu știați, yoghinii MISA sunt niște zei sexuali, niște maeștri ai artei senzuale. Masculii speciei, denumiți uzual „vira”, pot să și-o țină ridicată într-un perpetuum mobile care surprinde întreaga lume științifică. Iar femeile adevărate, denumite uzual „shakti”, sunt niște cadâne spirituale, de un erotism rafinat, elevat, debordant și plin de compasiune (cum poate fi erotismul plin de compasiune?… simplu! E dat tuturor celor nevoiași.)

Tehnica sexuală de vârf: continența

Pentru cei care se întreabă de unde atâta sexualitate pe yoghini, răspunsul se află în continența sexuală (aș zice mai degrabă continență care are de-a face cu amorul, dar continența respectivă e înregistrată la OSIM, pentru că e evident o tehnică MISA, implementată și practicată doar de aceștia și deci nu-mi permit să folosesc termenul ca atare de teamă că s-ar putea să comit vreo ilegalitate). Ce iaște continența?…

Continența iaște acel lucru foarte mare care e un anticoncepțional natural, care te face să îmbătrânești mai greu, să faci sex mai mult, să nu obosești după, să ai mai multe orgasme în timpul unui singur contact sexual (și la bărbat, și la femeie e același principiu) și mai are câteva efecte extraordinare, dintre care abia-abia au reușit să scape vindecatul cancerului și pacea mondială. De fapt, nu garantez pentru pacea mondială. S-ar putea să fie și ea un efect, pentru că dacă ar fi după yoghini toată lumea ar „face amor” câte 6-7 ore pe zi și n-ar mai avea timp de războaie. Și s-ar iubiiiiiiiiiiiiii.

Continența e, pe scurt, chestia aia în care bărbatul nu ejaculează și femeia n-are un orgasm deosebit de intens și fizic. Cam la asta se rezumă. El se abține, ea se ține.

Ritualuri sexuale

Cum bă? Ați crezut că se oprește aici? La o banală continență? Pfff. Nu știți nimic. Pentru că la MISA „maestrul nostru spiritual, Grieg” exemplifică orice. Adică el susține telepatic tot, induce emoții, sentimente și alte stări cursanților yoga mai ceva decât o conexiune de internet picată. El exemplifică starea de fericire, de beatitudine, de eroism spiritual, de feminitate (vorbesc serios), de umor, de discernământ și câte și mai câte. O face de la distanță, din Paris, un oraș căruia azi yoghinii îi spun „Suedia”.

Și la MISA se fac niscaiva ritualuri sexuale. Am auzit ceva de Maithuna, dar n-am aflat detalii niciodată (e ceva complicat și secret). Așa că o să vorbesc despre chestiile standard, despre care te poți documenta de pe site-ul oficial – chestii care se fac la ore fixe, cu multe cupluri de yoghini care practică acasă (în case diferite, vreau să zic; nu e o orgie).

Ritualul e etapizat. Pe rând, te concentrezi pe o zeitate hindusă, pe Dumnezeul creștin, pe maestrul care MISA susține în public că nu-i maestru. El, pus de ritual să se gândească la două calități ale iubitei, e sfătuit să se gândească la ceva tipic zodiei ei, dacă nu-i trece prin minte nici măcar una. Și la sfârșit, după ce s-au cronometrat cu ceasuri cu alarmă puse să sune după X minute, ca nu cumva să se prelungească vreo etapă, el trebuie să fugă la 50 km distanță.

Sună prost?… Hai să continuăm.

Pozițiile sexuale „pe centri de forță”

Nu cu mult timp înainte să-mi iau eu zborul din MISA prin 2010 se răspândeau niște cunoștințe sexuale cam în același stil în care se răspândesc BTS-urile. Aceste cunoștințe erau legate de poziții sexuale. Care poziții ar fi fost corelate, mai mult sau mai puțin, cu anumiți „centri de forță”. Ce-s ăia? Meh. Prea mult de zis. În sanscrită „centru de forță” se zice „chakra”, așa că atunci când o să menționez vreo „chakra” să știți că la aia mă refer.

Ca idee, n-am probat pe prea mulți să văd cum stă treaba cu un eșantion destul de mare ca să trag concluzii generalizate. Dar am avut ocazia să experimentez o situație în care iubitul știa de chestiile astea – și să aflu că și altele treceau prin aceeași plictiseală.

O să prescurtez descrierile la ce ne intereseză. Sunt șapte la număr, așa că șapte poziții erau.

Poziția sexuală numărul 1:

Grecii se pare că puneau orice pe ceramică.

Poziția sexuală numărul 1, pe care o vedeți în stânga, este un fel de misionar modificat.

Această poziție, al cărei nume nu-l cunosc pentru că-mi lipsește vocabularul în domeniu, se spune că activează vitalitatea, că te face să te îngrași mai ușor, că te face mai energic și mai plin de forță.

În cazul în care are careva chef de Gugăl, se spune că activează Muladhara Chakra. Search fericit!

A doua poziție e ceva mai simplu de denumit: poziția misionarului!

O recunoașteți? Poziția misionaruluI!

Conform MISA, asta e cea mai sexy postură inventată vreodată. De ce? Pentru că activează sexualitatea!

Mai activează și chestiile sociale, care te ajută să te înțelegi cu alți oameni.

Pentru Gugălitori, „Swadhistana Chakra”.

Apoi, poziția numărul trei: femeia deasupra.

Ca să nu se simtă romanii neglijați: femeia deasupra.

Această superbă poziție activează voința, puterea de a te impune, te face mai expansiv.

Pentru cei care vor pe Google, să caute „Manipura Chakra” pentru mai multe conexiuni. Pentru conexiunile făcute de MISA în mod deosebit, să caute pe Yogaesoteric.net.

Apoi, a patra poziție… Dum, dum, dum…

Pentru că de ce nu. Pe la spate.

A patra poziție este legată de iubiiiiire.

Activează iubirea și empatia. Te face să iubești și mai tare persoana cealaltă. E o explicație bună pentru cântecul ăla… „pe la spate, pe la spate, așa vor fetele toate”: femeile vor iubire, deci intuitiv probabil că simt că poziția asta le-ar crea iubire.

Pentru cei avizi de cunoaștere, să caute pe google sau yogaesoteric „Anahata Chakra”.

A cincea poziție, în schimb, îmi dă de furcă. Nu fizic vorbind (că whatever), ci în ce privește căutatul de poze. N-am știut niciodată cum se numește. Așa că am dat o descriere aproximativă la căutare. Mi-a ieșit „one leg up”. Atunci, one leg up să se numească.

O poziție intuitivă

Această poziție activează intuiția și puritatea. Și, dacă ai noroc, simți răcoare în gât, sau ceva de genul ăsta.

Pentru că vorbim de intuiție, uitați-vă la tipa din poză. Pare cam „oook, ce facem aici?”, nu? Da, uneori cam asta e senzația, pentru că se fac acrobații ca să treci din femeie deasupra în chestia asta fără să „întrerupi conexiunea”.

Pentru căutători, dați „Vishuddha chakra”. Pe Google. Sau, de preferință, pe yogaesoteric. Pentru mai multe efecte.

A șasea poziție e una pe care s-ar putea s-o știți. Mai e pomenită din când în când ca variațiune interesantă prin revistele de femei.

La ăștia nu se folosesc laptopuri în timp ce, dar ideea e aceeași.

Poziția aceasta activează centrul de forță „Ajna Chakra”, care se ocupă cu inteligența, discernământul, controlul mental…

…puterea paranormală a clarviziunii…

…telepatie…

…intuiție superioară…

Ce mai. E o superbitate de poziție.

Și într-un glorios final, ultima poziție. Uraaa!

Eu îi spuneam... „mda”.

Imposibilitatea asta biologică te pune în conexiune cu Dumnezeu.

E cea mai spirituală, cea mai spiritualizantă, cea mai extraordinară și în același timp, cea mai „hmm, și cum se presupune că funcționează?”

De preferat, cei doi se țin de mâini.

Și mai de preferat, le place.

Pentru Google cu efecte complexe, „Sahashrara Chakra”.

Buuuun. Am vorbit de șapte poziții. Care șapte se fac de la început spre sfârșit, pentru că energia din corp trebuie să urce din centru de forță în centru de forță – se începe de la baza coloanei, se urcă încetișor până ajunge în creștetul capului.

Adică, mai pe românește. Astea șapte. În ordinea asta. Aproape de fiecare dată. Partida de sex?… Niciodată sub o oră. De preferință spre două-trei ore. Pentru că yoghinii MISA știu cum e cu energiile ființei umane și nu se abat de la cale odată ce au aflat de ea. Astea șapte poziții sunt cele bune.

Deși am auzit că ar fi destul de mulți care n-au fost inițiați în tainele sexului pe centri, așa că multe femei probabil că scapă de plictiseala absolută care e repetiția asta anostă. Nu pot să spun decât slavă cerului. Cred că nu e frustrare mai mare decât când îți dai seama că, „Nu putem să ne oprim? Mor de sete,” e scuza pe care ai folosit-o de ultimele cinci dăți și deja începe să bată la ochi.

Portretul sexului de rând la MISA

Bun, bun, dar dincolo de ritualuri și neinspiratele șapte poziții, care e faza cu yoghinii în pat? (nu cea cu orgiile, care e doar semi-adevărată. Am auzit doar de câteva orgii, mereu între femei, așa că nu sunt la ordinea zilei.)

E simplu: yoghinii se cred mari amanți. În cea mai mare parte din cauza primului punct, cel cu continența. Își imaginează că dacă o ții sus destul, gata, ești excepțional. Ești de x-șpe ori mai bun decât cel mai bun la pat care nu rezistă cu totul. Ei „știu” că un bărbat normal nu rezistă mai mult de zece minute (cu indulgență), iar o femeie are nevoie de „cel puțin 30 de minute” ca să aibă orgasm.

Întreb și eu, ca proasta. 30 de minute de când? De la începutul preludiului? De la penetrare? Nu poate avea orgasm fără penetrare? Dacă da, are nevoie de 30 de minute oricum pentru penetrarea aia?… Dacă e ok cu 20 de minute de preludiu și 10 de penetrare, nu poate oricum s-o satisfacă ăla care rezistă 10 minute?… Nu mă prind exact care e varianta „oficială” a poveștii ăsteia, dar ceva îmi sună fals.

Apoi. Tot restul lumii face sex. Puțini fac dragoste. Sexul e văzut nașpa. Sexul e pe toate gardurile, e degradat, e prost, e făcut fără respect și iubire și fără un sentiment înălțător. E animalic, nesatisfăcător, posac, face lumea să se simtă prost după. Și e datoria yoghinului să ajute omenirea învățând-o despre sex! Sex spiritual, frumos, delicat, iubitor. Yoghinul MISA, sărmanul, e printre puținii pe lumea asta care știe cu ce se mănâncă sexul și este un veritabil misionar care pornește în lume să ducă mesajul sexualității mai departe.

Acum ceva timp voia un cursant să facă o emisiune despre sexualitate și a zis că ar vrea să discute subiecte tabu. Continență. Sex oral. Chiar și sex anal!

„Auzi,” am zis, „alea nu mai sunt tabuuri.”

Părerea mea e că sunt copii mici în ce privește sexul. Cu pozițiile… să zicem că mai variază. Mai circulau cărți din mână în mână. Totul însă se rezumă la sex făcut cu continență, îndreptat spre Dumnezeu, spiritual, nimic riscant sau ciudat.

A. În afară de faza cu urina. Bla, bla, cineva face pipi în timpul sexului, sau pe lângă sex, sau ceva de genul ăsta. Aia e o parte mai deosebită a situației și cred că singura parte mai interesantă a sexualității MISA: „dușurile aurii”.

E aproape imposibil să scoți un misan dintre clișee și să-i areți lumea largă. Empatia pentru ciudățenii care nu țin de MISA este zero – alea sunt „manifestări demoniace”. Dacă bărbatul ejaculează, se întâmplă una din două: ori e vina aruncată pe el, că „nu e continent”, și e făcut cu ou și cu oțet… ori vina e aruncată pe ea, că nu-l ajută să-și „controleze energiile”, că se mișcă prea nu știu cum, sau că e mult prea gregară, joasă ca energie și în general nasoală.

Sexul trebuie să dureze mult, că altfel e bai. E un fel de sex sportiv, ușor chinuit, pentru că nimeni nu vrea să fi făcut sex „doar” o oră. Poveștile despre partide de amor seamănă cu cele de la pescuit: uneori ai povești relativ credibile, alteori e câte cineva care se laudă cu șase, șapte, zece ore de amor neîntrerupt (numai pe mine mă apucă oare foamea, setea și cheful de altceva?).

Toți sunt cu zâmbetul pe buze. Sexul e mereu bun. „Deschiderea” e mare, mulți parteneri, multe partenere. Dacă ai noroc, chiar e sexul bun. Dacă nu, faci cum făcea un tip odată la mare, care se plângea într-un grup de cunoscuți sau mai puțin cunoscuți că nu le ajungi unora la nas cu prăjina, dar că sunt varză, nu se știu mișca și nu prea le au cu oralul. Nu știu dacă li se plângea și femeilor în cauză, dar dezamăgirea trebuie să meargă undeva. Sau rămâne la purtător.

Maeștri ai artelor sexuale

Deci dacă singura idee importantă e continența și toleranța pentru chestii neobișnuite e minimală, cum merge treaba?…

Păi, să vedem. Se spune pe la MISA că „preludiul e important”. Cum se descurcă lumea la preludiu?… Nu știu. Ideile incitante cam lipsesc. Bărbatul trebuie să-l facă bine, excitant, atent, drăgăstos. La capitolul de „ludiu”, pozițiile abundă. La capitolul de preludiu, se trece la generalități.

După postludiul de 10 minute, bărbatul trebuie să fugă pentru ca să se producă o chestiune numită „efect de avalanșă”, care ar însemna că cei doi se iubesc din ce în ce mai tare și resimt fericirea sexului mai tare pentru că au fost despărțiți.

Una peste alta, n-ajungem prea departe. Mult zgomot pentru puțin sex. Sau mult sex. Dar nu atât de interesant pe cât își imaginează yoghinii.

____

Din aceeași gamă de articole:
Iubiții curcubeelor, erotismul și moartea pasiunii.

Replică la articolul de pe Yogaesoteric

Sun, 10 Mar 2013 11:13:04 +0000

Bun, după cum spuneam într-un articol recent, s-a scris un articol despre mine pe Yogaesoteric, site-ul oficial al grupării MISA, condusă de Gregorian Bivolaru. Cei care mă cunosc destul de bine știu că am tendința să iau texte la bani mărunți și să încep să demonstrez ce ar merge mai bine la ele – fie că e vorba de gramatică sau logică.

Pe scurt, editoarea mea interioară e o scorpie obsesiv-compulsivă. Am tradus articolul de pe Yogaesoteric al lui Călin Gruia și mă tem că asta înseamnă că am văzut fiecare frază întortocheată rău, fiecare greșeală de tipar, fiecare argument prost, fiecare greșeală de argumentare.

Domnilor, înjurați-mă cât vreți, dar încercați să fiți competenți. În fond, ditamai site-ul, nu? Ar trebui să fiți mai profesioniști.

Cum să nu argumentezi: puțină abatere de la subiect

Hai să începem cu un mic exemplu de argumentare, scris ad hoc, ca să fie clar care va fi modul în care voi trata articolul lui Gruia de pe Yogaesoteric. Articolul va fi ceva mai complex, dar îl voi trata conform acelorași principii ca aici.

Să presupunem un grup de persoane. Doi băieți, A și B, sunt colegi de clasă și se cunosc relativ bine. Ceilalți sunt din alt mediu. Vine vorba de bacalaureat și A spune, foarte scorțos ca să fie evidente argumentele din exemplu și să le pot pune cu liniuțe:

A: Colegul B a picat examenul de bacalaureat, poate și pentru că n-a învățat și a stat prin baruri tot semestrul.

La care B răspunde, la fel de scorțos și punctual:

B: A e un răuvoitor care efectiv se chinuie să mă discrediteze! Faptul că n-aș fi învățat, pe care nu l-a demonstrat în afirmațiile de mai sus, oricum nu demonstrează absolut deloc că aș fi picat bacul! Sunt mulți care au trecut bacul fără să fi învățat, poate pe pile sau mită, ceea ce eu n-am făcut, pentru că sunt mult mai corect decât ei. Și barurile nu sunt rele, în fond toată lumea a fost într-un bar. În primul rând că n-am picatul bacul și în al doilea că media de 4 oricum nu înseamnă nimic, pentru că examenul de bacalaureat e o prostie.

De ce nu funcționează argumentele de mai sus?

A spune clar trei lucruri:

Colegul B a picat examenul.
Colegul B n-a învățat (cauză posibilă).
Colegul a stat prin baruri tot semestrul (cauză posibilă).

B spune următoarele:

Colegul A e rău intenționat.
Lipsa de învățătură nu duce automat la picarea examenului.
Unii oameni trec bacul prin metode ilicite.
Colegul B nu a trecut bacul prin metode ilicite.
Barurile nu sunt rele.
N-a picat bacul.
A picat bacul.
Picarea bacului este irelevantă.

Bun. Din punct de vedere logic, afirmațiile lui A sunt ori false, ori nu. Dar ca să complicăm puțin lucrurile, o să luăm problema și din punctul de vedere al realității în care totuși trăim și considerăm că B are mai multe variante de răspuns. B poate să nu se limiteze la contextul impus de A, ci poate să mute toată discuția în contextul implicit: valoarea lui B. Deci B ar putea să spună ceva de genul: poate că am picat bacul, dar nu e relevant pentru valoarea mea profesională, pentru că m-am angajat la Google, deci din punctul de vedere al performanțelor intelectuale, sunt arhisuficient.

În schimb, B se încurcă în vorbe și argumente. Majoritatea lucrurilor pe care le spune sunt irelevante ăn context. Să vedem de ce:

Intențiile lui A nu afectează deloc valoarea de adevăr a lucrurilor pe care le spune. Prin reducere la absurd (sau reducere la Hitler), dacă Hitler îi spune unui evreu că doi plus doi fac patru, nu înseamnă că de acum încolo trebuie să privim afirmația asta ca fiind falsă. Poate că Hitler i-o urlă în față evreului, sau poate că-l trimite în camera de gazare cu cuvintele astea. Oricum ar fi, doi plus doi continuă să facă patru. (în logica formală, eroarea e numită „argument ad hominem”)
Argumentul lui A nu era sub forma „dacă și numai dacă”. A își dă cu părera asupra unor cauze, deci întrebarea nu e dacă lipsa de învățătură duce neapărat la picarea unui examen, ci dacă e posibil să ducă la așa ceva. Poate fi o cauză necesară, dar nu suficientă. (B încearcă să demonstreze ca fiind falsă afirmația lui A din cauza unei erori de argumentare, respectiv un apel la probabilitate – ceea ce nu e cazul)
Afirmația n-are nicio legătură cu problemele expuse de A, pentru că A n-a zis că B ar fi făcut ceva ilicit.
Vezi 3.
Împreună, creează ceea ce în engleză se numește „red herring” (hering roșu) și care în logica formală care se împropoționează cu latină se numește „ignoratio elenchi”: aducerea de argumente menite să distragă de la problema inițială.
Intră tot cam aici: moralitatea sau imoralitatea barurilor e tangențială. Colegul A putea la fel de bine să spună că B făcea sport toată ziua, ideea e până la urmă tot că n-a dedicat timp studiului. E drept că barurile sună mai prost.

6., 7. B se contrazice.

B încearcă, vag, să mute lucrurile în alt context, dar nu aduce niciun argument în favoarea schimbării de paradigmă.

Deci, B nu argumentează corect, face un număr de erori, ceea ce înseamnă că orice încearcă el să demonstreze cam pică în 16. Și cam același lucru se întâmplă cu articolul despre mine și calomnierea MISA de pe site-ul Yogaesoteric.

Yogaesoteric și argumentarea

Întâi și întâi, pentru că vreau să mă urmăriți foarte clar, o să vă pun la dispoziție textele pe care lucrăm.

Context: Roxana Chirilă a mers în Franța unde a ținut o conferință despre MISA și apocalipsa grupării MISA. Apoi s-a întors și a scris un articol despre experiența respectivă (16 octombrie 2012) și a postat textul conferinței (20 octombrie 2012). După câteva luni, Călin Gruia a scris un articol despre eveniment (8 martie 2013), bazat pe articolul despre experiența de a ține o conferință în Franța (de pe 16 octombrie) și cu referiri la blogul Roxanei.

Începem cu titlul:

Calomniatorii şcolii noastre de yoga încearcă să discrediteze programul de salvare planetară Nu Apocalipsa (I)

În primul rând, titlul expune situația într-un mod greșit: „calomniatorii” Roxana Chirilă nu încearcă să discrediteze programul de salvara planetară Nu Apocalipsa, ci folosește acest program pentru a discredita școala de yoga. Logica e inversă.

Paragraful de început spune:

Roxana Chirilă, în vârstă de 24 de ani, de profesie traducătoare şi fostă cursantă MISA, a publicat pe blogul personal unele articole tendenţioase prin care aduce acuzaţii mincinoase şi nefondate împotriva şcolii noastre de yoga. Chirilă se ipostaziază într-o victimă a şcolii noastre de yoga fără a aduce, totuşi, nicio dovadă palpabilă la acuzaţiile neruşinate şi mincinoase pe care le face.

(Notă pe margine: Formularea e simpatică: spui că sunt de profesie fostă cursantă MISA! :P)

Văd că Gruia începe în stilul corect de a scrie un articol argumentativ: expune ipoteza pe care o va demonstra de-a lungul textului. Din păcate, nu va preciza care sunt acele articole tendențioase de pe blogul meu și va ignora faptul că am, totuși, dovezi.

Aşa cum ne-au obişnuit deja cei din grupuleţul minuscul al calomniatorilor ridicoli ai şcolii de yoga MISA, Chirilă nu se dezminte nici ea de stilul mizerabil şi fără scrupule al unor „paiaţe media” de teapa Ceciliei Tiz şi avo-căţelului Rapcea.

Conținutul efectiv al celui de-al doilea paragraf introductiv: Roxana Chirilă face parte din același grup ca Cecilia Tiz și Mihai Rapcea și are același comportament. Bun, e o ipoteză, la capitolul de logică și argumentare nu am nimic de comentat, încă.

La nivel de exprimare, înșiruirea de insulte e cam exagerată și există riscul să dea în parodie. „Grupulețul minuscul al calomniatorilor ridicoli” e o formulare care ar putea fi transformată în ceva mult mai puternic dacă autorul (și MISA în general) s-ar limita la ceva mai simplu, la obiect și usturător. Eu aș zice ceva gen „grupul de microbi cu ceva de zis”, pentru că îmi plac ironiile mai fine, în care privești pe cineva de pe muchia între insultă și glumă. Desigur, doar autorul de pe Yogaesoteric știe exact ce efect vrea să obțină în articol.

Ceea ce este însă deosebit de grav este faptul că se încearcă acum discreditarea şcolii noastre de yoga care este catalogată ca sectă deoarece a iniţiat programul de salvare planetar Nu Apocalipsa!

În primul rând, nu aia e singura cauză. Eu privesc problema sectă/non-sectă ca fiind una mai puțin albă/neagră. Aș zice că există un număr mare de trăsături care sunt insuficiente de unele singure pentru a face ca un grup să fie o sectă, dar cu care atunci când se adună împing gruparea din ce în ce mai mult în zona de sectă.

În cazul MISA, câteva trăsături de acest gen (insuficiente de unele singure):
-poziția centrală a lui Gtregorian Bivolaru, care are o putere foarte mare asupra unor cursanți care l-au acceptat ca maestru
-impunerea lentă a lui Gregorian Bivolaru ca fiind „maestrul nostru spiritual, Grieg”, de cele mai multe ori cursanților nefiindu-le prezentată posibilitatea de a avea alt maestru, din afara cursului
-respingerea oricăror idei critice la adresa cursului (vezi cazul Mihai Rapcea, „îndoielile demoniace” pe care cursanții trebuie să le respingă)
-secretele „spirituale” în care cursanții jură pe sănătatea și evoluția lor spirituală, deoarece au o notă amenințătoare prin chiar formularea lor
-controlul informațional (I): MISA are ceva de zis într-un număr mare de domenii, începând cu cel spiritual (care e domeniul ei), continuând cu fizica, medicina, arta, psihologia (care nu sunt domeniile ei). Practic orice vine din exterior poate fi filtrat prin perspectiva MISA, lucru care uneori nu e foarte indicat.
-controlul informațional (II): o serie de informații prezentate la MISA sunt modificate pentru a se potrivi cu miezul învățăturilor MISA, sau sunt alese informații cu caracter dubios care corespund credințelor cursului (Eliade a suferit transformări, ca să nu mai vorbim de cazul simpatic al „Doamnei Miracolului”, expus pe blogul lui Mihai Rapcea)
-împingerea cursanților spre conformitate. Nu foarte dur, e drept, dar presiunea de grup e prezentă în următoarele direcții: relații deschise, continență, „vitalizare”, Grieg e maestrul etc. Nu spun că oricare din astea sunt rele în sine, atenție! Spun doar că există o presiune să adopți un anumit stil de viață și că dacă nu respecți, să zicem, continența se cheamă că ceva nu-i în regulă cu tine. Ceea ce nu e ok.
-încurajarea cursanților înspre a nu gândi. „Mintea te minte”, nu?
-credința în Apocalipsă și lupta cu morile de vânt împotriva asteroizilor și cutremurelor.
-etc.

Mai sunt și altele. Ce vreau să spun e că nu îmi bazez concluzia pe un singur punct. Mă uit la imaginea în ansamblu și văd anumite trăsături care mă fac să cred că MISA asta nu e așa de pură și cuminte pe cât vrea să pară.
Ceea ce nu înseamnă că toți cei care se înscriu la cursurile de yoga trebuie neapărat să treacă prin toate. În Sf. Gheorghe, la începuturile mele la curs, lucrurile erau mult mai liniștite și cei de la curs nu încercau să se impună în vreun fel în viața mea personală. Mai târziu, când am ajuns să am mai multe cunoștințe de la curs am avut șansa minunată de a experimenta presiunea de grup care există în cercurile mai pregnant implicate în MISA. Experiența unei bunicuțe pe care o știu de la cursul din Sf. Gheorghe va fi, inevitabil, vast diferită de a mea.

Nu ne miră faptul că Chirilă s-a asociat cu Cecilia Tiz, cea care a fost de curând condamnată pentru calomnie de un tribunal din Germania.

Las jos pălăria de corector ca să precizez ceva: mă asociez cu multă lume și consider că e dreptul oricui să se asocieze cu cine vrea. Mă asociez cu calculatoriști care mă fascinează cu abilitățile lor tehnice, mă asociez cu fete care au pasiunea să se ascundă în baie ca să înregistreze variante audio la povești, mă asociez cu femei nebune și puternice care pot să tragă bocanci în gură oricui are nevoie de bocanci în gură, mă asociez cu indience din America care scriu despre viața lor în rezervații, mă asociez cu agorafobi care își împart viața între muncă și jocuri pe calculator – și mă asociez și cu Cecilia Tiz! Care nu doar că e o persoană simpatică, dar nici n-a fost condamnată.

Nu e nicio rușine să te asociezi cu Cecilia Tiz, sau cu oricine altcineva. Nu mi s-ar părea o dovadă de ipocrizie să mă asociez cu Oltea Mutulescu, să zicem, pentru că nu am pică pe orice e legat de MISA – pur și simplu spun că sistemul vostru rănește oameni.

În vara anului 2011, fosta cursantă Chirilă a participat „cot la cot” cu Cecilica într-o emisiune senzaţionalistă de bârfe mondene în care era calomniată şcoala noastră de yoga. În cadrul emisiunii respective, foştii colegi de curs ai lui Chirilă au recunoscut-o pe aceasta în spatele unei „camuflări” de prost gust, fiind oripilaţi de făţărnicia şi minciunile fantasmagorice pe care ea le debita la microfon.

Aici voi cere detalii, ca să știu foarte clar care sunt „minciunile fantasmagorice” despre care se vorbește în propoziție. Altfel, paragraful nu spune mare lucru și nu permite o găsire ușoară a materialului la care se referă pentru cei care ar fi interesați să studieze ei înșiși problema.

În principiu, când argumentați, e foarte indicat să puneți dovezile în față. Bun, să zicem că nu aveți dovezi că persoana camuflată era exact Roxana Chirilă, dar măcar să vedem și noi înregistrările sau să auzim acuzațiile, nu? Tot ce avem în față sunt opiniile voastre despre respectiva emisiune, care sunt egale cu zero din perspectiva argumentării. Așa pot și eu să spun că într-un anumit articol de pe Yogaesoteric, se face o insinuare falsă despre mine și se explică psihologia mea fără ca cineva să știe exact despre ce era vorba. Și, ce chestie, nu mi se dă numele, dar articolul există! Întâmplător, chiar există articolul ăsta pe YE, dar voi nu puteți verifica, așa că afirmația mea e aproximativ egală cu zero (și irelevantă în context).

Deşi articolele sale calomniatoare aduc grave prejudicii de imagine şcolii noastre de yoga, Chirilă nu catadicseşte să aducă nicio dovadă palpabilă asupra inepţiilor şi mizeriilor cu care împroaşcă imaginea şcolii de yoga MISA, bazându-se doar pe faptul că unii oameni pleacă mult prea uşor urechea la bârfe şi se lasă cuprinşi de îndoieli demoniace chiar dacă acuzele sunt lipsite de logică şi fundament.

Prea multă vorbăraie, prea puține dovezi concrete! Aici Gruia are nevoie de mai puține epitete și de mai multe citate și explicații, pentru că altfel afirmațiile lui nu stau în picioare. Întâmplător, argumentele aduse în favoarea opiniilor mele sunt clare în conferința pe care am ținut-o în Franța. Știu mult mai multe lucruri decât am scris acolo, dar m-am rezumat în mod intenționat la lucrurile ori demonstrabile, ori demonstrate, ori care fac parte din experiența mea personală pe care știu că o am la comun cu alți cursanți și foști cursanți.

Povestea s-a petrecut în toamna anului 2012, când fosta cursantă yoga ar fi fost invitată ca şi martoră pentru a vorbi despre MISA, care ar fi – în viziunea distorsionată şi confuză a fostei cursante Chirilă, o sectă.
Dincolo de faptul absurd (din perspectiva unei persoane înzestrate cu inteligenţă şi bun simţ) că o până de curând studentă la litere, deci fără absolut nicio pregătire în domeniul psihologiei sau sociologiei se auto proclamă expertă în secte,

Gruia spune:

Chirilă a fost invitată ca martoră.
Chirilă nu e expertă în secte.

Complet de acord cu punctul 2! Nu sunt expertă în secte. Am citit câteva lucruri în domeniu și m-am documentat destul ca să pot să mă conving că la MISA e ceva care nu e în regulă. Nu știu nimic despre istoria generală a sectelor, despre MISA în contextul românesc/european/mondial al sectelor, despre combaterea sectelor. Nu știu cum poți să consiliezi un fost membru al unei secte. Sunt enorm de multe lucruri pe care nu le știu!

Dar la fel cum nu trebuie să fiu astrofizician ca să știu că luna nu e la fel de mare ca soarele, nu trebuie să fiu expertă în secte ca să mă uit la ce au făcut alții într-o direcție și să aplic la un caz dat. Da, am teoria mea despre mănunchiul de trăsături care fac o grupare să fie mai mult sau mai puțin secte – întâmplător, mi-a fost confirmată viabilitatea ei de către un expert în secte.

Nu am cum să mă proclam expertă în secte, deci! Am ajuns la FECRIS ca martor și ca martor am vorbit, după ce am aruncat un ochi în ograda lor să văd cum discută ei și să mă adaptez paradigmei.

De altfel, este deja notorie activitatea a unor organizaţii antisecte precum FECRIS sau MIVILUDES din Franţa, care, sub faţada luptei sociale pe care ele o conduc împotriva cultelor şi sectelor, fac, de fapt, o adevărată vânătoare de vrăjitoare a secolului XXI, împotriva spiritualităţii autentice.

Călin Gruia ignoră aici niște afirmații pe care le-am făcut la finalul articolului despre experiența mea la conferința în Franța, în care explicam că francezii erau preocupați să nu încalce drepturile omului și să nu fie tirani. Cei din secte, spunea franțuzoaica care vorbea în numele grupului ei (s-ar putea să fi fost chiar MIVILUDES, dar mă tem că-i încurc pe unii cu alții) trebuie tratați bine, convinși și nu forțați. Trebuie să li se explice, nu să li se interzică.

Comentariu de editor: dacă ignori o parte relevantă din ceea ce spune cineva și denaturezi mesajul pe care-l are, se numește că te lupți cu un om de paie. Un om de paie e un inamic pe care poți să-l învingi ușor, pentru că nu are nimic coerent și clar de zis, dar omul de paie nu există cu adevărat.

Eu aș prefera să mă lupt cu cel mai coerent, puternic și abil om din MISA, nu cu persoane gen Dr Dolittle care scria pe aici și care e un adversar slab. Dacă-l învingi pe cel mai puternic, situația e clară. Dar dacă alegi ce găsești mai slab și îți porți luptele acolo, chiar trișând puțin, nu faci o impresie prea bună.

Ce spun aici e valabil și pentru citatele pe care le dă Gruia din ce am spus și pentru modul în care îmi reformulează ideile.

Având în vedere că unele secte cum ar fi Martorii lui Iehova sunt foarte ataşate de ideea de Apocalipsă, de sfârşitul lumii şi de faptul că numai membrii respectivelor grupuri vor fi salvaţi de la o moarte iminentă şi catastrofală (care va surveni pentru întreaga omenire), considerăm necesar să atragem atenţia asupra diferenţei care există între raportarea unor astfel de secte la Apocalipsă, comparativ cu viziunea şcolii de yoga MISA.

Citat chiar din articolul pe care lucrează Gruia: „E o poveste întreagă, le explic. Nu toți cei de la cursurile de yoga MISA cred în poveștile astea, dar încetul cu încetul sunt convinși de câte una din idei.” – deci n-am spus că MISA s-ar centra în jurul Apocalipsei.

Citat din conferința efectivă: „However, the apocalypse as a whole is a somewhat secondary and optional belief in the MISA system – the topics which are universally accepted and which form the MISA doctrine are usually related to sexuality, conspiracies or the personal effort made to evolve spiritually. Even so, the half-believed in apocalypse still has an influence on the mentality of yogis, who will pray and meditate against it and mention it often enough in conversation.”

Traducere: „Însă, apocalipsa în ansamblul ei e o credință oarecum secundară și opțională în sistemul MISA – subiectele care sunt universal acceptate și care formează doctrina MISA sunt de obicei conexe cu sexualitatea, conspirațiile și efortul personal de a evolua spiritual. Chiar și așa, această apocalipsă în care se crede pe jumătate are totuși o influență asupra mentalității yoghinilor, care se vor ruga și vor medita împotriva ei și o vor menționa destul de des în conversații.”

Călin Gruia se luptă din nou cu un om de paie.

O să fac rezumatul unor paragrafe de-ale lui Gruia: MISA, spune el, nu privește apocalipsa prin perspectiva fricii și nu se doresc a fi eroi, dar yoghinii cred că a ști și a nu acționa e suprema lașitate, mai ales că Fecioara Maria de la Fatima a profețit cataclisme – și yoghinii fac tehnica Nu Apocalipsa pentru binele omenirii.

Nu știu dacă există vreo denumire pentru eroarea de argumentare în care încerci să infirmi o propoziție confirmând-o. S-ar putea să nu-i fi trecut nimănui prin minte să o inventeze, dar recunosc că nu știu toată lista de erori.

Același lucru se repetă mai încolo. Gruia afirmă că înșiruiesc bazaconii când spun că la MISA se crede în extratereștri, o centură de fotoni, conspirații mondiale cu francmasoni și o epocă spirituală. Se pare că yoghinii nu cred în nimic de acest gen pentru că ei cred în Dumnezeu – iar apoi continuă să explice că toate lucrurile înșirate de mine sunt perfect adevărate și cei de la curs învață despre ele. Nu știu în ce context aș fi vorbit bazaconii în contextul dat. Poate nu i-a plăcut formularea, pentru că am folosit cuvântul „cred” în legătură cu non-Dumnezeu.

Atunci, reformulez: yoghinii au convingerea că există extratereștri, o centură de fotoni care va înghiți pământul, că francmasonii manipulează societatea și că va veni o epocă spiritulă. E mai clar?…

Oricum, mă bucur mult că Gruia le-a confirmat pe toate în parte. Acum nu mai trebuie să caut în toată arhiva de pe yogaesoteric pentru a găsi dovezi că yoghinii cred în ceea ce el numește „toată înşiruirea de bazaconii pe care ea a expus-o”. Se pare că am avut o mică eroare în ce privește centura de fotoni, care se pare că nu va omorî pe nimeni, în ciuda afirmației mele. Am fost păcălită de exprimarea dintr-un articol de pe yogaesoteric, în care se spunea: „Înainte de 2012, sufletele evoluate de pe planeta noastră vor face acest salt şi astfel vor deschide poarta ascensională şi pentru alţii care le vor urma. Unele fiinţe, care deja s-au orientat către Dumnezeu cu credinţă şi sinceritate, vor realiza Ascensiunea cu propriul lor corp fizic sublimat, în timp ce altele îşi vor părăsi acest corp fizic pentru a se regăsi într-un alt plan, cu un corp subtil mai apropiat noii frecvenţe de vibraţie.” Și profețiile nefaste de la Fatima, plus folclorul MISA m-au făcut să cred că și centura de fotoni ucide. Mea culpa, se pare că doar dă migrene și că unii vor părăsi corpul fizic… dintr-o cauză sau alta.

În final, un mic New Age

Yoghinii de la MISA în general sar ca arși când se sugerează măcar că ar avea vreo legătură cu New Age-ul, considerând că e o insultă ca o școală tradițională de yoga să fie asociată cu așa ceva.

Consider că MISA nu predă yoga tradițională – predă, cel mult, yoga tradițională printre multe alte lucruri. Iată câteva elemente care nu fac parte din yoga tradițională:
-extratereștrii
-îngerii
-Fecioara Maria
-Iisus Hristos
-de fapt, orice legat de creștinism
-spiralele
-tehnica paratrăsnetului
-Nu Apocalipsa

Nu spun că cele de mai sus sunt rele, ci că nu fac parte din yoga tradițională. La MISA se predau tot felul de lucruri care nu sunt, de fapt, yoga tradițională și unele nu sunt nici măcar yoga. Dați pe google, să zicem, „photon belt”, ca să vedeți cam ce curente contemporane mai sunt preocupate de anumite idei care sunt luate de bune pe la curs. Și căutați arhanghelii ăia din „Darul Arhanghelilor”.

Încă o dată, salut site-ul Yogaesoteric!

Fri, 08 Mar 2013 18:31:57 +0000

Văd că aici-semnata, Roxana-Mălina Chirilă, a fost pomenită din nou pe site-ul Yogaesoteric, site-ul oficial al Mișcării de Integrare Spirituală în Absolut (MISA), condusă de Gregorian Bivolaru. De fapt, mai mult decât pomenită, văd că mi s-a dedicat un întreg articol.

În cazul în care aterizează pe aici grupuri răzlețe de yoghini, ex-yoghini și persoane fără legătură cu yoghinii care s-ar putea să aibă o curiozitate de moment, consider că ar fi utile câteva link-uri orientative:

Articolul Yogaesoteric în care sunt tratată chiar elegant (după standardele Yogaesoteric), este aici. (mi se pare de bun simț să dai link către articolele/site-urile la care te referi, dar Yogaesoteric-ul văd că a rămas în epoca de piatră din punctul ăsta de vedere)

Articolul la care fac referire cei de pe Yogaesoteric, despre călătoria în Franța și conferința despre MISA pe care am ținut-o acolo este aici. E un articol mai mult de opinii/stare decât unul argumentativ, dar văd că cei de pe Yogaesoteric nu știu exact care ar fi diferența dintre cele două.

Conferința efectivă pe care am ținut-o în Franța și care este susținută cu dovezi și documentată este aici. Din păcate e doar în engleză.

Mai multe comentarii când citesc mai tare articolul lor. Până una alta, trebuie s-o mai arunc pe Lara Croft în prăpastie puțin…

Un salut către Yogaesoteric

Mon, 14 Jan 2013 16:24:08 +0000

Astăzi, 14 ianuarie 2013, am fost pomenită în mod oficial de către cineva din MISA. Nu e prima oară când mi se întâmplă, dar e prima oară când mi se dă numele. E o ocazie care merită comemorată. Beau, la fel ca Mihai Rapcea, un ceai negru în cinstea voastră!

Prima oară m-a pomenit Mihai Stoian, liderul Natha (ramura daneză a MISA) și unul din personajele importante din filmul erotico-artistic „The Magic Passage” pe blogul lui:

However, we now have direct information from the case file confirming that the three main complaints were made by Virgil Calin, Cecilia Tiz (a proven collaborator of the Romanian Secret Service and convicted for calumnies against the yoga school in Germany by a german court). The last complaint was from a previously unknown Romanian person that has never been in the school but was recently used by some anti-sect movements (some that were publicly exposed in international forums for using unethical methods – i have personally witnessed such exposure of the organization cooperating with this romanian) .

Adică, pe graiul nostru care mult e dulce și frumos, vorba cântecului:

Însă, acum avem informații direct din dosar care confirmă că cele trei plângeri principale au fost făcute de Virgil Călin, Cecilia Tiz (o colaboratoare dovedită a Serviciului Secret Român și condamnată pentru calomnii împotriva școlii de yoga în Germania de un tribunal german). Ultima plângere a fost din partea unei persoane române, necunoscute înainte, care nu a făcut niciodată parte din școală, dar care a fost folosită recent de niște mișcări anti-secte (unele dintre care au fost expuse public pe forumuri internaționale pentru că foloseau metode lipsite de etică – eu personal am fost martorul unei astfel de expuneri a organizației care colaborează cu această persoană română.

Când am citit chestia asta am rămas nedumerită – o fi fost vorba de mine au ba? Că vorba aia, eu, spre deosebire de Mihai Stoian, știu cine sunt. Și știu că am fost la curs. Mai am legitimații și alte povești. Poze cu Ioan Pohariu de la o filmare, chestii de-astea. Mă mai știe lumea. Dar aia cu anti-sectele se potrivea (am avut legături doar cu FECRIS, dar nici Stoian nu se poate decide dacă persoana în cauză a colaborat cu o organizație sau mai multe). Să fie oare vorba de mine?…

Am întrebat în jur. Unii au fost de părere că aș fi eu, alții că nu. Și eu nu știam că aș fi avut cine știe ce influență asupra italienilor!…

Dar uite că și Yogaesotericul confirmă, într-un (nou!) articol despre Virgil Cătălin Călin:

Dar este necesar să se ştie că aceasta nu este tot: dincolo de aceste aspecte elementare pe care vi le-am prezentat aici şi care sunt, așa cum se spune, „la mintea cocoşului”, s-a aflat de curând chiar de la avocații școlii de yoga din Italia că, atunci când au avut ocazia să studieze dosarul (de îndată ce li s-a permis accesul la respectivul dosar), au găsit acolo și declarațiile în mod aberant incriminatoare ale lui Pinocchio-Cătălin! În plus, un element oarecum surprinzător şi chiar nebunesc rămâne pentru noi implicarea (ce a fost de asemenea descoperită din parcurgerea dosarului incipient) a „maha-cutrei” Cecilia Tiz, precum și a unei foste cursante din România, pe nume Roxana Chirilă!

Când am citit asta, am sărit în sus: EU ERAM! Cine e capul răutăților la MISA, împreună cu Cecilia Tiz și Cătălin Călin? Eu sunt! Merită un tango sau nu? Un tango… de Voltaire (nu, nu francezul).

Dar să lăsăm gluma. Articolul în sine e atât de lung încât dacă aș fi fost pomenită undeva mai jos ar fi trebuit să mă anunțe alții că s-a vorbit de mine. Apar un pariu cu Virgil Cătălin Călin că n-a dat bani către MISA, multe acuzații, steluțe strălucitoare în ochișorii lui Nicușor Catrina când vorbește de măreția cursului și de măreția lui Gregorian Bivolaru și ideea repetată că V. Călin ar fi un Pinocchio cu orgoliul uriaș. Se pare că aia cu Virgil Călin, Bucătarul nu le-a mers, că nu era destul de caustică. Pe lângă Mahacutra și Avocățel, un simplu bucătar? Nu, trebuia să găsească ceva mai rău. Încă mai caută, se pare.

Sincer, știu prea puține despre Virgil Cătălin Călin. Dacă nu-l confund cu altcineva, ultima oară l-am văzut pe la Costinești acum mai mulți ani și nu mi-a lăsat o impresie prea bună. El nici măcar nu cred că m-a știut vreodată. I-am tradus răspunsurile către YE în engleză pentru că mi s-a părut interesant ce zicea. Înseamnă oare că-l cred întru totul, pentru eternitate, că am senzația că e îngeraș pentru eternitate? Nu. Dar are din partea mea încrederea pe care i-o acorzi unui om oarecare.

În schimb Yogaesoteric & co. nu au din partea mea niciun fel de încredere. De prea multe ori ne-au aburit în față, sau au făcut presupuneri bazate pe fapte pe care le-au auzit de cine știe unde – Cecilia Tiz, condamnată în Germania! Articole conspiraționiste preluate din Academia Cațavencu! Sau, dacă nu vă convine, uitați-vă cu câtă siguranță spune Stoian că n-am fost la curs, pentru ca YE să-l contrazică după câteva zile, cu la fel de multă siguranță. Asta e MISA. Mereu siguri… fără să aibă siguranța de nicăieri.

Elementar, dragă YE. Dacă ești prins la cotitură îți scade credibilitatea.

"Sucker Love is Heaven Sent" – A Romanian Yoga Cult Under Investigation

Fri, 21 Dec 2012 11:48:07 +0000

„Sucker Love is Heaven Sent” – A Romanian Yoga Cult Under Investigation

MISA spiral meditation -- thousands of people holding hands

In Romania, MISA has a dark and worrying public image: an orgiastic, pee-drinking yoga movement, full of strange, incomprehensible practices, spiral meditations, brainwashing and master-worship. The Movement for Spiritual Integration into the Absolute, founded in 1990, has often been featured in the media after it came into public attention in 2004 when the police broke into and searched a number of MISA homes in Bucharest.

The legal prosecution against MISA and its guru, Gregorian Bivolaru, includes accusations such as sex with a minor girl, tax evasion and illegal crossing of the border. Bivolaru escaped to Sweden, where he managed to convince the Swedish court that the violence of the media against him, as well as the context of a post-communist country and the unexpected and rough treatment MISA received in 2004 at the hands of the police involved in the searches were proof enough of his being persecuted in his home country. Due to this, he received political asylum and he supposedly lives in Malmo, Sweden – although former members point out that his actual location may be Paris, France.

The (In)Famous MISA and Its Even More (In)Famous Guru, Gregorian Bivolaru

Although the media boom concerning MISA happened in 2004, riding a wave of scandalous sex stories and abhorrent pee-related practices, a bit of journalistic digging revealed it as an unsafe religious movement much earlier on. One article published in 1993 in the Tinerama magazine was illustrated by a picture of the great guru Gregorian Bivolaru involved in a sex act with a faceless woman. The article informs us that the photo was used by Gregorian Bivolaru as tuition material for new yoga students – and that Bivolaru was involved in trafficking pornography and seeking out women for perverted practices.

[][2]

Gregorian Bivolaru, top right, demonstrating Tantric sex -- Tinerama, 1993

While other articles were published about Bivolaru and MISA over the years, they had little effect when it came to informing the general public and the guru and his ever-growing yoga movement. Thousands of people of all ages were attracted by the possibility of learning about yoga and Eastern practices from what seemed to be a legitimate school. Little did many of them know that the printed courses and brochures they received were plagiarized and that their master was ‘initiating’ his young female yogis sexually.

Those who started attending MISA yoga classes were first presented with entrancing ideas about spirituality, among which were Tantric sexuality and the idealized, divine romantic love. The concepts served as the foundation on which later on other ideas were added to construct a world-view in which sexual energy is the basic energy of life, which must be controlled in very specific ways. Sexual ecstasy became a spiritual endeavor. Once sex became entirely regulated by MISA, women would be invited to sleep with Bivolaru or to become erotic videochat workers, masturbating online for the pleasure of paying men. At one point, women started being sent to Japan to work as hostesses in night bars or even strip dancers – following their success in earning money for MISA, these „spiritual activities” became widely spread and women were also sent to strip in European bars, or even the Bucharest Lucky Love, MISA’s own night club.

A Lucky Love promotion video:

This involvement in sex biz, initially kept secret from the world at large and from many low-level members, started being revealed after the police interventions in 2004, when members and former members of MISA profited from the anonymity of the internet to share stories of their yoga school and their yoga teachers. After long debates about the better and worse sides of MISA and the founding of the Exmisa forum, a large amount of information was gathered and shared with the press. This eventually led to MISA tightening its grip on members and introducing strong thought-control methods to force its students to stay in place. Bivolaru’s conferences started speaking out against the „gossip” around the questionable activities and eventually against „demoniac doubts” which made yogis doubtful about his authenticity – and, implicitly, that of the school. Some members were punished for their beliefs – such as kicking out high-profile student Mihai Rapcea, once Gregorian Bivolaru’s lawyer, who published a number of articles voicing his concerns about MISA’s policies and activities on his personal blog.

Over time, the Movement for Spiritual Integration into the Absolute provoked new scandals internationally by its continued involvement in sex biz and its shady practices. In India, the MISA yoga center was closed when Mihai and Adina Stoian, the leaders of the Denmark branch of MISA, were supposed to hold a yoga camp there. The two yoga instructors, and also porn stars, had to flee the country before they could be caught by the police. MISA was also involved in a media scandal in Argentina and it was the sex biz side of the organization that got it kicked out of the International Yoga Federation. Currently, MISA is being thoroughly investigated by the Italian Antimafia Commission.

The Italian MISA Investigation: 25 Locations Searched, Gregorian Bivolaru a Suspect

The Prosecutor in Florence, Angela Pietroiusti, filed charges of conspiracy, enslavement, human trafficking and sexual violence against MISA – charges not much different from the human trafficking and sexual perversions with a minor that Gregorian Bivolaru has been accused of in Romania.

According to former Italian MISA-affiliated instructor, Virgil Cătălin Călin, the investigation started when a number of MISA students filed complaints because somebody had placed porn DVDs of MISA students on their cars while they attended Mihai Stoian’s conference in Italy. Instead of getting the wrong-doer arrested, they found themselves under investigation after they admitted that the porn actors were their colleagues. While Călin doesn’t specify which MISA porn film this was, it should be mentioned that Mihai Stoian starred in „The Magic Passage” and „Ecstasy Water” along with his wife, Adina Stoian.

Gregorian Bivolaru in the Lotus position

The investigation grew in scope from this initial report and, on the sixth and seventh of December 2012, it led to 25 raids across Italy against the Italian branches of MISA – searches were performed in MISA quarters and suspect homes in Bologna, Florence, Milan, San Benedetto del Tronto and Bari. Eighteen people, ‘spiritual master’ Gregorian Bivolaru included, are suspected for enslavement and sexual abuse.

The official MISA website, Yogaesoteric, blamed the Italian investigation on vengeance from Virgil Cătălin Călin and disclaimed any connection with either prostitution or pornography. This might simply be a matter of the MISA perspective: members will be more likely to consider their own explicit films art rather than pornography. While the „Making Off”[sic!] for „The Magic Passage” (starring Mihai and Adina Stoian) has been taken offline, another film, „Ecstasy Water”, carries forwards MISA beliefs about sexuality and spirituality.

„Ecstasy Water” depicts pee games, spiritual teachings and group sexual practices. The storyline revolves around a disciple learning the Tantric path under the guidance of a true spiritual master, played by renowned MISA actor Ioan Pohariu. There are some connections between the spiritual master in the film and Gregorian Bivolaru himself – Pohariu’s character demonstrates his paranormal abilities by making a compass spin through the power of his thoughts alone, something that Gregorian Bivolaru himself has claimed to be able to do. (Sequences of the film can be found on pornhub – please do not click the link unless you are over the age of consent in your country)

However, the Italian investigation is not about the morality or immorality of these practices. As an investigator puts it, “Liberation through sex? That isn’t a problem.” Although MISA yogis seem to believe that they are persecuted because of a misunderstanding of their spirituality or because the evil Satanic cult of the freemasons is afraid of them, the Italian investigator says, “sex itself is certainly not under investigation. But if it becomes a tool to commit abuse against other people, to enslave some, exploit others, the issue changes profoundly. Especially if it turns out that some people are emotionally fragile on a psychological level.”

One of the problems with psychological abuse, however, is that it is hard to find the fine line between consent and coercion. According to December 10 article in Firenze Today, students and instructors from the raided centers described MISA sexual practices as “necessary for spiritual evolution”. However, 10 witnesses, aged 20 to 30, both men and women, discussed psychological subservience, violent sex acts and being filmed without their knowledge or consent during sex. The usage of the secretly filmed footage is under investigation, but there is a theory saying that they were sold as adult films.

A worrying case is discussed by former instructor Virgil Călin. One of the women enrolled in the MISA courses in Italy was invited to meet with Gregorian Bivolaru. Călin warned her no to go, but she had heard from other women that meeting her spiritual master was a ‘great occasion to evolve’ – thus, wanting to get closer to God and to her own self, she accepted the invitation. Popular stories in MISA say that women sleeping with Bivolaru evolve very rapidly, because their auras mix with their master’s and his spiritual achievements will be partially transferred to them. However, the Italian woman’s story was not one of divine sex – once she was face to face with Bivolaru, she was offered two large glasses of strong liquor that got her intoxicated. During sex, she felt ill and asked him to stop, which he didn’t do. When he asked her to pee on him and she couldn’t, he told her she was „a very stupid person” and blamed her inability on demonic possession.

Obviously, this was far from the spiritual and enlightened behavior she had expected – far enough for her to share her story in front of a yoga instructors’ meeting in Italy, prompting others to share their own worrying experiences. This very quickly led to most of the Italian branch of MISA splitting away from Bivolaru’s tutelage.

MISA Demands Justice

Despite the evidence of abuse and of immoral practices, MISA students continue to demand justice and freedom of thought and religion. A number of core believers profess their love for Gregorian Bivolaru, their trust in him as a spiritual leader and their persecution at the hands of the authorities, of the media and of the world in general. They believe that their phones are tapped, that their activities are under surveillance, that at least the Romanian Intelligence Service is trying to bring them down by fabricating evidence.

On the 18th of December, they caroled in front of the building where one of their lawsuits was judged, demanding justice and favorable verdicts. Today, on the 21st of December 2012, they expect a worldwide transformation which doesn’t yet seem to be happening. One cannot doubt the earnestness with which most strong-going MISA members support their favorite causes, the strength of their beliefs and their love for MISA and their spiritual master. While I am certain that they see these as qualities, looking back on some who claimed to have donated tens or hundreds of thousands of euros, or goods and time and money, to MISA and Gregorian Bivolaru, and on the women who slept with their master from love of the man himself and from love of God, I cannot help but hum, along with Placebo, „Sucker love is heaven sent”.

Happy Doomsday.

– Roxana-Mălina Chirilă
21.XII.2012

Police raid against the MISA yoga school in Italy: 20 suspects, including the guru Bivolaru

Wed, 12 Dec 2012 13:35:14 +0000

[Roxana Chirilă’s note: Despite the initial misunderstanding, I did not write this. I just got asked to post it (by the person who wrote it and who remains anonymous). My actual article discussing Italy and other issues is here.]

The prosecutor of Florence has ordered 25 raids across Italy against the Italian branches of the Romanian association „MISA” (which stands for „The Movement for Spiritual Integration into the Absolute”), which were carried out in collaboration with the anti-cult police. The raids took place in Bologna, Florence, Milan, San Benedetto del Tronto and Bari on the sixth and seventh of December 2012 and have been carried out not only in the quarters of the MISA branches, but also in the homes of involved suspects.

The prosecutor of Florence, Angela Pietroiusti, filed charges of conspiracy, enslavement, human trafficking and sexual violence. The investigation was caused by at least two complaints made by alleged victims of the disciples of the “holy man” (MISA’s Romanian guru – Gregorian Bivolaru). After they gathered the strength to break free from the movement, they told their stories. Other witnesses will be questioned on various issues.

The police seized computers, diaries, documents, but also videos which are now being examined by the investigators. Eighteen people, including Gregorian Bivolaru, are sued for alleged enslavement and sexual abuse.

The guru Bivolaru, aged 60, is an ambiguous figure. He has been imprisoned several times for various charges, including charges related to pornography. In 2005, Bivolaru, wanted in Romania for the crimes of sexual acts with minors and human trafficking, requested and was granted political asylum in Sweden.

„Liberation through sex? That isn’t a problem,” says an investigator, „sex itself is certainly not under investigation. But if it becomes a tool to commit abuse against other people, to enslave some, exploit others, the issue changes profoundly. Especially if it turns out that some people are emotionally fragile on a psychological level.”

The reaction of MISA representatives:

Florence:
”Yes, there was a raid. We do not know what we are accused of. This is a yoga school. We have the exclusive right for the MISA method. But we do not want to talk further: we are waiting to see where the investigation leads,” said a representative of the Atman Yoga Center in Florence, Simone Catocchia, involved in the raids ordered by the prosecutor of Florence against the alleged cult that would have formed based on the so-called ’esoteric yoga’ which is part of the „The Movement for Spiritual Integration into the Absolute” led by the Romanian guru Gregorian Bivolaru (himself under investigation). (found here)

Genoa:
„Gregorian Bivolaru is our master, but we are responsible only for what we do here in Genoa.” Roberto Zambrenti, who runs the Atman Yoga center of Genoa alongside Daniela Trogu, does not comment on either rumors or international online complaints against MISA. He also deems the whole enquiry of the prosecutor’s office in Florence to be unwarranted: „It is a carbon copy of the judiciary attacks against this school which happened in other countries: it recently happened in Finland and now it is happening here in Italy.” He added, „The police came to our home and seized computer equipment and spiritual treatises. We have nothing to hide. I should also point out that in the charges against suspects there is no specific reference to sexual abuse or violence.” (found here, page 21)

Update, December 11: According to an article in Firenze Today, posted on the tenth of December, the investigators questioned 10 witnesses, considered possible victims. The witnesses are men and women whose ages range between 20 and 30, who according to the indictment were brought in a state of psychological subservience and then convinced to take part in violent sex acts, filmed without their knowledge. Currently there are 20 people investigated in the inquiry, students and instructors of the raided centers, who described those sexual practices as „necessary for spiritual evolution”. The usage of the secretly filmed footage is under investigation. One of the hypotheses is that they were sold as adult films.

Virgil Călin breaks the silence and responds to MISA. New disclosures about the inquiry in Italy – Part II

Wed, 12 Dec 2012 13:30:05 +0000

[Roxana Chirilă’s note: This is the follow-up of the article I’ve just posted before this one, and it contains some new disclosures from Virgil Cătălin Călin. They were initially posted on Rapcea’s blog one day apart, but I got to both of them now, hence the speed. If you have any connection to MISA, keep reading. This stuff sounds bad. The original Romanian version can be found here. It has pictures. I might get around to adding them – or not.]

II. Message from Cătălin Călin concerning the recent events in Italy, written for all those interested in the truth.

Now, since we’re already talking about jobs and other such, let’s clear up another matter that Gregorian Bivolaru and yogaesoteric pick on, namely the fact that I would call myself „master Virgil”. This is another cheap manipulation that they use so that the few people who are still faithful to them would think that I have some sort of desire for glory and that this would be one of the reasons why I left MISA. I will start by saying that I’m not the one who calls myself that, but SOMETIMES, some people call me that and they do it for entirely different reasons than those Gregorian Bivolaru and yogaesoteric refer to. In Italian the word „master” is used with to mean something entirely different than it does in Romanian. In Italian the word is used for all those who work in a certain domain which, generally, has to do with teaching, but not exclusively. Therefore, in Italian we will encounter such phrases as: „ski master”, „swimming master”, „maths master”, „kindergarten master”, „painting master”, „dance master”, „yoga master”, „karate master”, „master chef” (you see, chefs are masters as well, so you could say that I am twice the master – this being a joke, of course). Thus the mystery of my supposedly calling myself „master” is revealed.

In the next sentence in the article people refer to my having fans. This is entirely false. I have friends, people whom I respect and who respect me and appreciate the work I do. That is all! As far as this is concerned, we all know that it is actually mister Bivolaru who has fans, because he is adored by a number of people who become hysterical and faint even at the bare mention of his name.

In the same context, the article on yogaesoteric says that I have contacted Swami Suryananda to threaten him that, if he goes to the yoga congress in Romania, he will be arrested. This is another way of twisting the truth. It all started from the fact that, after the first yoga congress held in Bucharest a few years ago, in which Swami Suryananda participated, the latter reproached me for not telling him about the fact that he would have to hold conferences at the same table and in the same context as some porn actors, for which the people in the Federation strongly reproached him. Now, when I found out that he would participate in the so-called yoga congress this year, you can imagine that I was very surprised. That was why I called him and asked him if it was true. He said yes and I asked him if he remembered the situation that was caused by the other congress. He said yes, he remembered, but he had been called insistently a number of times by Swami Mahalayananda from Portugal, and the latter had strongly urged him to participate in the new „congress” and guaranteed repeatedly that MISA no longer had any legal problems and that they were cleared. I told him that those affirmations were false and that MISA still had legal problems – even more so, these problems had spread to many other countries, among which Italy, which was proved by the fact that there was an inquiry concerning the MISA branches in Italy and that I had already been visited by the authorities who searched my home, cars, etc. He thanked me and said he’d think about it. Now I found out from yogaesoteric that I did nothing else but than „threaten” this man. Gentlemen from yogaesoteric, do you know what a threat is?

Yesterday, after I found out about what was written in this article, I called Swami Suryananada again to ask him when I threatened him or if he had felt threatened. He denied that and he even thanked me repeatedly for my warning, considering the fact that he had now read the Italian newspapers and he was sorry even about the fact that he offered those from MISA that video conference. He said that his decision to not go to that congress in Romania was taken after a conversation he had with his collaborators from the Federation, conversation in which the latter insisted that he shouldn’t participate, saying that there was a risk that he would besmirch the name of the Federation again. He then called those from MISA to tell them that he no longer intended to participate in that „congress” and he proposed that he should return the money for the ticket and the other expenses that MISA paid for, but they refused him. Then, mister Suryananada, as he told me last night on the phone, somehow felt he owed them because of the yogi principles of fairness. At the suggestion of his collaborators, he offered those in MISA that video conference. He actually asked me last night: „How have I wronged these people, why do they want to cause me trouble? I have lived all my life honestly and now they put me in this risky situation where I could get in trouble with the authorities without having done anything wrong. Is that what I need at my age?” If you want to convince yourselves of what I said regarding this, mister Suryananda can be contacted by telephone or e-mail at the addresses that are found on the European Federation of Yoga website.

Now let us talk about other things as well, you could say more serious ones, MISA and I and about my breaking off from MISA. Despite all the lies that were told about this, I decided to cease all contact with MISA and Gregorian Bivolaru mostly due to four reasons:

The interminable legal problems which, in my opinion, are problems that appeared due to behavior that is contrary to the moral and ethical yogi principles.
The misrepresentation – in many cases, the complete misrepresentation – of the authentic yogi teachings.
The fact that mister Gregorian Bivolaru himself suggested that I should manipulate my students (he said: „Well, I think that in this case you should use some manipulation techniques with them”)
The invitations made to girls from the yoga courses to attend so-called Tantric initiations with mister Gregorian Bivolaru. These girls were invited by other girls whom Gregorian Bivolaru trusted and they were told: „Be discrete, Cătălin mustn’t know.”

First of all I would like to clarify the absurd claims that some people in MISA make, according to which I had been sent to Italy by Gregorian Bivolaru to spread his teachings. This is completely false. I came to Italy to work, I became acquainted with many yoga schools, martial arts schools, etc., and at one point I started holding yoga courses. At the time I had no connection to MISA or Gregorian Bivolaru, but my brother attended their courses. He went to Gregorian Bivolaru and told him he had a brother in Italy, etc.,etc., and Bivolaru caught the idea and proposed: „Well, he could teach for us, why should he prepare courses himself when we have them already written down and we can offer them to him.” I don’t want to bore you with the details, I will only tell you that after four years of teaching I had only received the first 5 courses from the first year, the introductory ones which describe nearly nothing, and those were in a sorry state. On the other hand, Gregorian Bivolaru had already started asking me for my „monthly contribution” in cash and considered me and my courses to somehow be his property, which was the reason why (I think in ‘94-‘95) we had a very heated discussion, a discussion in which he accused me of gaining some benefits from the MISA courses (?!) and of not giving anything to „them”. He called me „an amazingly selfish person”. I explained then that he had no right to ask me for absolutely anything, because: 1. I did not hold „MISA courses”: 2. I didn’t have any profit, seeing that I myself put in $500 a month to sustain the expenses with the courses and 3. If it were that important for him, I could give him money I earned myself (as a chef), in case he needed it. He insisted on being hysterical, and then I proposed a game with „coloured pencils” through which I would try to make him understand that something was wrong with his approach. He sat at the table with a pen in his hand to calculate (that was all he was interested in) and he kept screaming that if I was honest, why didn’t I bring him accounting papers. In the end he, too, accepted that I had no reason to do that since I had received no support from MISA, not in cash, not in courses, not in any way, and he tried to change tracks and somehow repair the situation by asking: „What, you really don’t earn anything from these courses and you even have to pay money yourself? Well, if that’s the case, you’re stupid! So you go in the West and hold courses for rich Italians and you still have losses? I’ll teach you what to do, because I’ve been in jail and I know all the tricks, I can’t be tricked by anybody. Many have tried, but none have succeeded. Even recently, a boy who grew mushrooms thought he could fool me in this affair, but he couldn’t manage it. Look, you have to adopt Maharishi’s system and ask for a tax equal with 30% of their earnings.” That was when I started laughing and I told him that his view on Westerners wasn’t a very accurate one and that, in my opinion, nobody who has a head on his shoulders shows up at a course with a declaration on how much he earns, so he’d pay you a 30% tax :). The discussion continued on several subjects as he tried to correct his initial mistake. I can tell you that after I got out of the room I told my brother, who was waiting for me, that there was something strange in Gregorian Bivolaru’s behaviour and that I would rather have nothing else to do with him. My brother told me then that I was wrong, that I should think on it some more and he practically spent that summer trying to convince me. I then said ok, let’s try again. That was my mistake! Later on Gregorian Bivolaru proposed that I should be sold written courses (he said it was so that I wouldn’t have to work on writing them). The initial sum that he asked me for – we’re talking about ‘94-‘95 – was of $300/month, then that became $400, then $500, $600 and so on. When the euro appeared, we switched to euros. If we sum up all the „donations” I gave him, we get to almost 200.000 euros and most of the time I didn’t even get those „courses”, I always had to fight with the people at the library, as if they were doing me a favor.

Naturally, I tried to continue studying elsewhere. At the same time, every time I came to Romania I brought mister Gregorian Bivolaru many books and CDs that you couldn’t find in Romania at the time, again as donations. Many of the songs that I used for meditations came from the CDs I offered him and which most of the time MISA sold back, changing their label and naming the songs for meditations. Many of the courses „written by” Gregorian Bivolaru come from such books that I and others who lived abroad brought him. Same goes for the courses on Shivaism. And here’s the equation: I pay a lot of money for some books in the West, which I later donate to the MISA „school”, Gregorian Bivolaru copies them word by word and writes such „courses”, which he later offers me for money. We have to admit that here, when it came to schemes, he was clever. Of course I noticed it, but, like many of you, at the time I thought that maybe I didn’t get it. I have told you all this to clarify this lie about „Cătălin, sent by Gregorian Bivolaru abroad, look how ungrateful he is now, a rebel.” And to ask those who keep claiming that I have used the MISA courses: which courses, gentlemen? Do you even know what you’re talking about, or are you parroting what you’ve been told?

Let’s return to recent times. After the events in 2004, Gregorian Bivolaru started revealing his true nature more openly and also started acting increasingly strange. During the meetings that I’ve had with him (always in Paris, not in Sweden as he claims), I tried to understand what was going on and to convince him to change his behaviour concerning the „yoga school” in Romania: girls dancing in night bars (and don’t tell me that they don’t exist, because it was suggested both to me and some of my students that we should open such night bars which would also have erotic massage parlours, but we refused), the dictatorship and absurdity imposed during camps and courses (let me remind you of a few examples: the way in which those who decided to quit MISA were publicly accused and the way they were insulted with words that aren’t at all worthy of a spiritual school, waiting in the tent at Costinești in horrible conditions even for two days in a row in insanitary conditions, etc., or even the absurd situation in which during some courses you were obligated to listen to colleagues describing their own experience for hours in a row, or more absurdly, the very strange demand that instructors should read, during courses, those horrible letters in which some of the top representatives of MISA threw mud at each other) etc.

During all these meetings with Gregorian Bivolaru, when I mentioned these situations he told me that he actually has nothing to do with them, but he guarantees that he’ll fix them. For many years that was the way it went and he had reached the point where he lied continuously and even more than that, he wanted to lie to me about situations that I myself had attended and about which I knew the truth. There was even a case when I told him: „Grieg, remember that back then I was there as well and things aren’t like you say they are.” It all came to an end when a girl who had just returned from him came and told all of us, nearly 40 instructors (we were at a meeting with the instructors in Italy), about the inhumane treatment she had been subjected to by Gregorian Bivolaru. She said that when she saw Gregorian Bivolaru in the flesh for the so-called initiation, he first offered her 2 rather large glasses of liquor that was very strong, after which, she said: „I no longer knew what I was doing and I didn’t understand anything.” During the actual initiation, at one point the girl felt sick and she asked him to stop, but he didn’t care and went on. He later asked the girl to pee on him, but she couldn’t do it. The girl said that when that happened Gregorian Bivolaru started screaming at her, telling her she was stupid („you are a very stupid person”), and that she was full of demons that made her cringe and fail. After that he took her hand, took her to the bathroom, he sat in the tub and asked the girl to pee on him. What the girl told us was this: „Believe me when I say that I’ve never seen anything more pathetic.” In the end the girl told him that she wanted to go back home, but he started screaming and told her that she had to stay for another week, so they could meet again. She replied that she didn’t want to and that she would have problems in Italy if she were late, because she had no way to justify her absence. Gregorian Bivolaru asked her what sort of problems she would have and she said she’d get in trouble with her boyfriend, but also with me (Cătălin), because I didn’t agree with her going to him. (Regarding that, I want to say that when this girl was invited to meet Gregorian Bivolaru we had a huge fight because I insisted she didn’t go because something was wrong, and she told me that wasn’t true, because many girls told her that this might be a great occasion to evolve). Hearing this, Gregorian Bivolaru got very angry and started screaming at her, saying the following: „How dare Cătălin do such a thing? He should be proud when you come to visit me and he should even help you do it, doesn’t he realize that he is what he is because of me? Because back when I met him he was a lowly dishwasher!” This is when I said: enough! It was the last drop because before this happened there had already been all sorts of issues. That was when I decided that from that moment on I wanted nothing to do with Gregorian Bivolaru and MISA and I ended our „relationship” by sending him a letter. That was also when two other girls got up and told us about their unpleasant experiences with Gregorian Bivolaru, and at the end of that meeting with the instructors, after I decided along with the other instructors that we should break off all ties with MISA, I found out something else: the cherry on top of the cake, as they say, that told me that we couldn’t have done otherwise anyway. An instructor came to me and whispered in my ear that he also had something to say to somehow confirm our decision, seeing that we had broken off with MISA anyhow. He told me then that many months previous, at the end of a training for future instructors in Denmark, he was pulled aside by Mihai Stoian, who told him that Gregorian Bivolaru intended to replace Cătălin Călin from the leadership of the Italian school and that, in this respect, he had already thought of a few people who could replace him, people among whom was this instructor. Gregorian Bivolaru told these people to choose a date when they could go to him to establish who would replace Cătălin. Then, this instructor asked Mihai Stoian: „But does Cătălin know about this, have you told him?” Stoian’s answer was as follows: „No, he hasn’t been informed and he mustn’t know yet. First you’ll have to meet with Gregorian Bivolaru and decide who will replace him.” (The pattern is the same as the one used to replace Raphael Mitica Achirei in England, Narcis Tarcău in India, Dinu Roman in Denmark, etc.) I want to make it clear that my decision to break off from MISA was taken before I found out about the plan to replace me.

Virgil Călin

Virgil Călin breaks the silence and responds to MISA. New disclosures about the inquiry in Italy

Wed, 12 Dec 2012 10:22:19 +0000

Dec.11,2012

[Roxana Chirilă’s note: This message was written by Virgil Cătălin Călin, formerly a MISA instructor in Italy. It refers to the recent events in that country. It can be found in the original Romanian on Mihai Rapcea’s blog. I was asked to translate it for the benefit of English speakers and I am taking the liberty of spreading it around via my blog.]

I have decided to write these lines in response to the repeated accusations that have been brought against me during the last few years by Gregorian Bivolaru, the MISA leadership and the yogaesoteric website. I want to point out from the very beginning that up until now I didn’t have the slightest intention to respond, in any way, to the multiple false accusations that were brought against me by these people. I really wasn’t interested in the subject. I thought that if I didn’t answer, if I didn’t stoop as low as they do, finally they would stop and everybody would mind their own business. It would appear, however, that this is not the case and that these „people” dine on filth, which is why they always seek to provoke and maintain fights. I believe that, considering these last accusations that were brought against me on the yogaesoteric website (and considering the style in which the article is written, it is very likely that Gregorian Bivolaru is behind it), things have already gone too far and, seeing that these „people” won’t stop, I have decided to reply to shed some light for those who might be interested in it and who can still think independently and wish to use their discernment.

I will start by shedding some light on the lies in this last article, where it is impudently asserted that I would be the one who made the complaints that led to the police raids against MISA in Italy. The title of this yogaesoteric article says: „The investigations are based on a series of complaints made by a Romanian chef who lives in Italy and who wanted to get revenge for being kicked out of the Romanian yoga school”. Let us be clear: I am asking you to use your reason. First of all, I would like to say that I DID NOT FILE ANY SINGLE COMPLAINT! Not to the police, nor to anyone else. This is a lie that belongs to Gregorian Bivolaru and its purpose is to make you focus on a new „enemy” so you wouldn’t see the filth that this „school” wallows in. Should I understand that, through yogaesoteric, Gregorian Bivolaru „understood” that the stories about evil freemasons don’t work anymore and that now he’s trying to grab a hold on anything and anyone who can become an „enemy” to you? And, to prove that I haven’t lost my sense of humour, I challenge those from yogaesoteric and the person who, like a real vira [n. hero] hides behind this article, to a bet – a bet on how many million euros they want, if they prove that I have filed any single complaint. I want to repeat: I HAVE FILED NO COMPLAINT. As far as I know, the inquiry started from a complaint made, strangely enough, by the MISA representatives in Italy. These people were so „intelligent” that they went to the police to file a complaint saying that I put porn DVDs on their cars while they were attending a conference held by Stoian, which had as subject „The Power of Truth”, conference in which he talked about me and about how evil I was to have left MISA. In their great „intelligence”, they then declared to the police that, yes, they personally know the actors in those porn films and they’re all part of the same yoga school, but actually it’s not pornography, it’s art – and they themselves practice these Tantric customs. Their motivation for this complaint was that, supposedly, they were very worried that a child could have taken that DVD from car windows (DVDs that I hadn’t placed there, but, as in the case of other people, they had to have a scapegoat). Imagine that this was a tragicomic moment. The person making the inquiry, who called me there since I was an individual who had information on the subject, looked at me wide-eyed and said with astonishment: „Sir, I don’t understand, tell me. What does yoga have to do with pornography? And then, these people who made this complaint didn’t think that I am actually a cop and therefore I get a „lit light-bulb” when they tell me such a story and that I’ll therefore start investigating? The official question I have for you is: do you really know anything about these films and, I personally, because I do have a „lit light-bulb”, I want to know if you are aware in this case about any prostitution network or other activities connected to that area?” My answer was that I knew nothing about all that and that it was best for him to ask these questions directly of those who came to complain, because they were the ones who claimed they were friends with those actors, etc. That was all!

I was told then that he would continue his investigation. That was the first step, I think, in the beginning of this inquiry and it was made precisely by MISA representatives. Later on, as the majority of Italian newspapers wrote, I found out that there had already been many people, men and women, who complained about the treatment they were subjected to in these MISA branches. I have absolutely nothing to do with the things that happened these days, instead I can tell you that I was actually the first, this summer, who had his house, cars and yoga center searched to gather information for this inquiry. That was when I found out as well that there were complaints made by MISA students in Italy, that was when I found out that the legal circumscription was a serious one, even more so considering that those doing the inquiry were the Antimafia Commission of the General Prosecutor’s Office of Italy. I don’t know if that tells you anything, but if you look it up, you’ll see that this Antimafia Commission rarely picks up insignificant cases and, before police raids, they tend to have the necessary evidence to start an inquiry. But if you find it easier to believe that there is a secret plan through which MISA is „persecuted”, you are free to continue to let your conscience and reason sleep.

Also, in the title of the yogaesoteric article, it is claimed that I would have filed these complaints in order to get revenge because I would have „been kicked out of the Romanian yoga school”!?! First of all, if I really wanted revenge (?), do you really think this is how I’d have acted? What sort of revenge is this? Think for a second that I had many more means to do such a thing. Think a bit about the fact that what happened now in Italy is first of all a dirtying of the YOGA name, as it happened in Romania, and for me, as a person involved in this system, this is unpleasant, especially since many people unfortunately still think of me as connected to MISA. What sort of a person who had my possibilities would come up with such a stupid sort of „revenge”? I didn’t even think of revenge. People, will you really accept to be lied to in this way? Is there nobody who will get up and say: „Sirs, who are you trying to fool?” During that „divinely integrated action”, where people so heatedly asked for my charisma to be withdrawn, etc., wasn’t it exactly Gregorian Bivolaru who was talking to you and telling you that I was the one who decided to leave the „mother school”? When was I ever kicked out? I am the one who left precisely because of, among many other things, these infinite judicial vicissitudes with which MISA is endlessly confronted – and despite that they won’t stop those activities which harm the „school” no matter what. Didn’t Gregorian Bivolaru say in that message that I preferred to leave without even talking to him? And now he’s the one who comes and says, to fool you again, that they were the ones who kicked me out! Wake up and see the lie that is happening under your very eyes and which you aren’t reacting to. Didn’t Gregorian Bivolaru say in that message that I didn’t take any single yoga lesson from him or any other MISA instructor? Well then, where was I kicked out from? Ask yourselves why you’re continuously lied to.

And one final aspect referring again to the title of the article. This is connected to the fact that, as Gregorian Bivolaru mentioned in the beginning of his litany, and in that message from the „divinely integrated action”, I would be a „simple chef”, or more precisely, in this article he writes that I am actually a chef. This is said in a context in which it can seem that being a chef is a degrading occupation. Let’s make things clear. From my point of view, being a chef, like having any other job through which you honestly earn your living, is a noble job. I would like to point out here both my statements and the statements made by Gregorian Bivolaru, especially for those who practice karma yoga [n. volunteer work] in the kitchens in ashrams, in camps, in Gregorian Bivolaru’s home, and I will ask them to think, even for five minutes alone, about the opinion that Gregorian Bivolaru has about them and what he thinks of their worth as human beings. I gather from here that he judges and classifies people according to the jobs that they have, but, at the same time, we can see that he also has an unhealthy opinion about those jobs. I see that for him being a chef is something worthy of contempt, but videochat is something honorable and profoundly transforming. And since we’re talking about these things, let’s clear up this aspect in order to cure this obsession that some people have regarding my job. First of all, I am not a chef. My ID card says something entirely different (in Italy the ID card also names the owner’s job), namely: freelancer; but it doesn’t say chef at all and I don’t work as one, either. I did in the past, more than 20 years ago, and I made pizza and I’m proud of it. It was an experience that made me rich, both in experience and money, but also in inner growth. It was and it is a respectful job in the West and it’s very well paid, which was the reason why Gregorian Bivolaru often asked me to make donations. Back then he wasn’t quite as horrified by this job. Aside from that, because I said that I would help some of you to get past this obsession concerning my supposed job as a chef, I’d like to add that I have graduated, almost with the highest grade, from the Faculty of Political Sciences and International Relations. Moreover, I have a post-university diploma in Herbal Medicine and Bioenergotherapy, diploma gained with the maximum grade from one of the most renowned Academies of Natural Sciences in Italy. Aside from that, I have also studied at the most renown (real!) schools of yoga in the world, among which I will mention Shivananda’s School, Iyengar’s School and others that are less known, and I have also taught the class to train new yoga instructors in one of the World Yoga Federations. I have mentioned these few domains that I am proficient in here because I have truly studied them and I haven’t just improvised, to show you that the „bait” that mister Bivolaru keeps throwing at you, the one concerning being a „simple chef”, is false and also improper when you talk about someone. You don’t judge the person based on the job they have, especially if that job doesn’t harm others and is also an honest one.

And since we’re talking about jobs, I would like to ask you a question, in the spirit of the yogaesoteric article. It’s a rhetorical question: What is Gregorian Bivolaru’s profession? As far as we know, he is a plumber and he worked somewhere in the subway system. Not that this would be bad or ugly in itself, but since he’s the one who is so bent on discussing professions, he should first explain to us how things work in his case. What are his studies? What jobs do you have, you who have edited this article in which, like true viras, you hide behind nicknames?

VIRGIL CĂLIN

Cecilia Tiz și „adevărul” văzut de pe site-ul oficial MISA, Yogaesoteric

Fri, 07 Dec 2012 23:03:01 +0000

Dacă te iei după Yogaesoteric, Cecilia Ghițulescu Tiz e un fel de super-spioancă SRI-stă, securistă, plătită pe bani buni ca să posteze comentarii pe net și să dea interviuri ca să distrugă MISA. E un fel de zmeoaică ce vrea să lovească în cei care i-au furat în preistorie soțul, o babă cloanță cu o falcă-n cer și una-n pământ care roade prin păduricile de misani ca să-l prindă din urmă pe unicul, inefabilul, extraordinarul maestru Gregorian Bivolaru – care e atât de perfect încât se luptă în continuare cu toate conspirațiile mondiale puse laolaltă și cu Cecilia Tiz aruncată peste ele. Legenda (inventată de mine acum, că am ratat ultimele legende din MISA) spune că dacă te uiți la destule filme horror noaptea, spiritul Ceciliei Tiz te va urmări ca pe o umbră de pe peretele camerei și-ți va pune microfoane în vaza cu flori ca să afle cu cine te-ai culcat astă-vară.

Întâmplător, o știu personal pe Cecilia Tiz (care nu mai e Ghițulescu de ceva vreme). Cu greu ar putea o persoană să semene mai puțin cu propria descriere. În primul rând, spre deosebire de impresiile mele despre ea din povești, nu poartă cagulă pe față și nu face descinderi la domiciliu. În al doilea rând, are mai mult umor decât îți spun vreodată jurnaliștii. În al treilea rând, nu e prea preocupată de fostul soț. În al patrulea rând, nu dă cu bâta aiurea din sete de sânge misan, ci se documentează și încearcă să prezinte situația așa cum e, fără înflorituri, fără exagerări.

Aș pune o poză cu noi două, cum a făcut Mihai Rapcea pe blogul lui, dar nu cred că avem.

Ei bine, pentru site-ul Yogaesoteric.net adevărul se dovedește uneori a fi puțin prea mult, așa că de-a lungul anilor i-au atașat Ceciliei șiruri de adjective și șiruri de acuzații. La care n-a răspuns prea tare, deși cei din MISA ar fi sărit ca arși și ar fi făcut plângere pe unde ar fi putut pentru calomnie/insultă dacă s-ar fi vorbit așa despre ei.

Dar acum nu foarte mult timp s-au hazardat să spună că ar fi fost condamnată în Germania pentru calomnii împotriva MISA. Și cu ocazia asta, Cecilia a răspuns.

Iată cum:

Prin prezenta dezmint categoric zvonurile tendențioase și lipsite de fundament potrivit cărora aș fi fost condamnată în Germania pentru calomnierea unor yoghini MISA, zvonuri publicate pe site-ul oficial MISA www.yogaesoteric.net în articolele „Glasul Aradului vorbește despre MISA, batjocorind nu doar yoga, ci mai ales deontologia jurnalismului” de Marvin Atudorei (21 octombrie 2012), „Școala de yoga MISA semnalează modul disproporționat și incorect în care sunt difuzate știrile privitoare la mediatizarea cazului MISA în Occident” de Biroul de Presă MISA (1 noiembrie 2012), „Cecilia Tiz a fost condamnată în Germania pentru calomnierea unor yoghini” de Mihai Vasilescu (2 noiembrie 2012) și „Decizia judecătorească prin care Cecilia Tiz a fost condamnată pentru calomnie” (28 noiembrie 2012).

Conform deciziei judecătorești și a procesului verbal al ședinței din 15 august 2012, ambele publicate în original pe site-ul oficial MISA alături de traducerile inexacte în limba română, nu am pierdut procesul ce mi-a fost intentat de Raluca Koch, instructoare la Deutsche Akademie für traditionelles Yoga e.V., filiala MISA din Germania, și nici nu am fost condamnată. Mai mult decât atât, în niciunul din documentele judecătorești sus-menționate nu se afirmă ca m-aș fi făcut vinovată de calomnie sau că judecătorii ar fi decis că eu aș fi folosit pseudonimul „mahacutra” pe forumul www.exmisa.ro sau pe un alt forum. În procesul verbal se menționează doar niște indicii prezentate de Raluca Koch.

Drept urmare subliniez că nu am pierdut nici un proces de calomnie intentat de yoghini și nici nu am fost condamnată de vreo instanță din Germania pentru calomnierea unor yoghini din Germania pe internet sau a școlii de yoga din Germania pentru vreun articol apărut în presă, așa cum se susține eronat și vădit tendențios pe site-ul oficial MISA.

Procesul în care am fost implicată în Germania s-a încheiat prin acordul ambelor părți. Reclamanta a renunțat parțial la reclamație, iar eu am acceptat pretenţia acesteia de „a nu emite sau a nu răspândi, indiferent în ce limbă, textual sau într-un mod analog, total sau parţial” afirmația cu privire la reclamantă menționată în hotărârea judecătorească. Aceasta fără a se stabili că am emis vreodată această afirmație, ci doar faptul că sunt de acord ca să nu o emit în viitor.

O altă afirmație tendențioasă este că aș fi avut avocat din oficiu. Așa cum ne-a obișnuit MISA pe site-ul său oficial lansează afirmații fără legătură cu realitatea, multe dintre ele elucubrații redacționale alimentate de „simpatia” care mi-o poartă. Este acesta un comportament yoghin, model de urmat? Întrebare retorică, desigur.

Precizez în acest sens că nu am avut avocat din oficiu si nici nu am solicitat acest lucru. În plus, în Germania nici nu se pune problema unui avocat din oficiu în astfel de cazuri, fapt care poate fi lesne verificat, însă „jurnaliștii” MISA urmăresc alte scopuri și nu prezentarea adevărului. Altfel ar fi aflat cu ușurință cum stau lucrurile de fapt și ce enormități prezintă publicului pe post de revelații jurnalistice.

Afirmațiile de mai sus au fost probabil alimentate de faptul că la începutul procesului am depus o cerere pentru preluarea de către statul german a cheltuielilor procesuale. Această cerere mi-a fost aprobată după ce am probat faptul că am venituri mici care îndreptățesc această solicitare.

În legătură cu alegațiile proferate timp de patru ani de site-ul oficial MISA precizez că nu mi-a cerut nimeni niciodată să colaborez și nici nu am colaborat vreodată cu Securitatea, SRI, Ministerul de Interne, procuratura sau alte instituții similare. Am acționat întotdeauna din proprie convingere, fără a urmări vreun interes material, un fapt într-adevăr greu de înțeles pentru oamenii care în locul verticalității morale au ca reper cultul personalității și atacă fără discernământ orice le-ar putea știrbi „munca”.

Dacă „anchetele anterioare ale yogaesoteric” ar fi furnizat dovezi (în loc de vorbe goale) care sa ateste că aș fi plătită cu 7000-7500 euro lunar (în funcție de dispoziția de moment a redactorilor yogaesoteric) pentru a denigra MISA pe un așa-zis site creat la comanda lui Adrian Năstase, sunt ferm convinsă că ar fi pus aceste dovezi la dispoziția instructoarei care m-a dat în judecată și cu care văd că site-ul oficial MISA colaborează atât de bine. Astfel de dovezi ar fi atârnat decisiv în acest proces (de hărțuire), lucru foarte ușor de anticipat.

Absența totală a acestor dovezi (indirecte sau oricât de insignifiante) este elocventă pentru gradul de credibilitate a acestei afirmații fantasmagorice. Publicarea deciziei judecătorești alături de afirmații mincinoase legate de conținutul acesteia nu este doar o jignire la adresa inteligenței și bunei credințe a cursanților MISA și a cititorilor yogaesoteric. Această atitudine este incompatibilă cu statutul de yoghin (Satya) și reprezintă o dovadă (a câta?) că MISA, prin articolele pe care le publică pe site-ul său oficial nu respectă principiile de bază ale yoga – fapt ridicol, rușinos și penibil pentru o organizație care se laudă cu abordarea tradiţională riguroasă a sistemului yoga. „Pomul după roade se cunoaște” spune un proverb românesc.

Cecilia Tiz

07 Decembrie 2012

Cine, cine, cine o fi oare cavalerul negru din filmul The Dark Knight Rises?

Fri, 07 Dec 2012 09:55:11 +0000

Mă distrează enorm articolele conspirative, pentru că de obicei n-au nici cap, nici coadă, doar câteva idei zăpăcite aruncate cu furca.

Ăsta e luat nu de pe BOR.ro, cum mă întreba cineva aseară, ci mai rău. De pe Yogaesoteric.net, site-ul oficial al MISA. Aviz amatorilor care se înscriu la cursurile lor de yoga: va trebui să luați în serios chestii de genul ăsta 😀

Așa. Aici găsiți articolul.

Începe superb din titlu:

Cine este cavalerul negru din filmul The Dark Knight Rises?

…Batman. Normal.

Atât de bine a fost primit de către public, încât filmul a rulat în cinematografe mai mult de două luni, ceea ce este foarte mult în comparaţie cu alte filme.

Asta recunosc că mă bagă în ceață. Ce vor să spună, oare? Poate cei din MISA n-au mai fost la cinema de nu știu cât timp, că în general poți să vezi lejer un film la cinema la două luni după lansare, dacă știi unde să mergi. Am intrat acum pe cinemagia.ro și am aflat că undeva rulează Anna Karenina (2012), lansat pe 7 septembrie 2012. S-au făcut aproape trei luni.

Dar să trecem mai departe.

Una dintre temele des invocate în film este neputinţa pe care o manifestă locuitorii din Gotham City. Populaţia oraşului pare că nu are nicio şansă de a se opune lui Bane – personajul negativ din film. Chiar şi poliţiştii sunt portretizaţi ca nişte neputincioşi.

Eu încă n-am văzut filmul, dar dacă e pe bune așa, atunci nu pot să spun decât: ca să ai un erou salvator, el trebuie să aibă pe cine să salveze. E logic. Dacă situația ar fi salvată de ofițerul Smith de la secția de poliție 3, atunci ofițerul Smith ar fi eroul filmului. Și dacă toată populația s-ar opune bine-mersi antagonistului, atunci n-ar mai fi nevoie de film.

Mă întreb uneori dacă au mai citit cărți sau văzut filme cu eroi în ultimii 15 ani de zile.

Este uluitor cum nimeni nu se gândeşte să Îi ceară ajutorul Celui de Sus, având în vedere situaţia gravă în care se aflau locuitorii din Gotham City.

…Și aici m-am întrebat dacă totuși n-am ajuns pe site-ul Bisericii Ortodoxe Române.

Omul-liliac nu inspiră încredere

Începând cu posterul filmului primul lucru care se observă este atitudinea lui Batman, care este portretizat mai degrabă ca o fiinţă întunecată decât ca un erou. De remarcat în aceste imagini sunt costumul şi coarnele personajului.

Omul-liliac nu inspiră încredere… Ăsta e titlu bun de alt film de Hollywood, cred. Poștașul sună întotdeauna de două ori. Magnolii de oțel. Omul-liliac nu inspiră încredere.

Și mă întreb și eu ce-i cu „coarnele”?… Ăștia n-au auzit că liliecii au urechi? Sau poate își imaginează că orice urechi ascuțite și îndreptate în sus sunt coarne diavolești – caz în care or fi terifiați de pisici.

Și ultimul comentariu pe pasajul ăsta: normal că Batman e o „ființă întunecată”. A fost de la începuturile începuturilor lui un anti-erou. Știți voi. Personajul ăla moral, care pare a fi imoral?… Nu?… Eh, lasă.

Trailerele filmului sunt de asemenea încărcate cu o atmosferă sumbră, lipsită de speranţă, şi chiar apocaliptică. Aici apar unele mesaje stranii precum: „Crezi că aceasta poate să dureze… O furtună se apropie Domnule Wayne, speranţa este pierdută, credinţa este destrămată, un foc se va ridica”.

Nu, zău?! În continuare mă întreb dacă oamenii ăștia au auzit de faptul că pentru ca să ai un erou care să salveze lumea, ai nevoie de o lume care trebuie salvată.

O, voi, yoghini din MISA care meditați de zor împotriva Apocalipsei din 2012, care ați îndepărtat asteroizi de pământ, care ați fracționat cutremure și care sunteți întotdeauna eroii care salvează lumea, scenariul nu vă pare deloc cunoscut?… Sau la voi nu se pune, că la voi e real și într-adevăr salvați lumea de otrăvire, radiații, fotoni, demoni, masoni, sataniști etc. etc.?

Ceea ce este comun acestor videoclipuri este faptul că în ele sunt alternate mesaje de acest gen cu imagini de oameni neajutoraţi.

O, nu! O lume pe ducă plină de oameni neajutorați! Oare nu apare un erou salvator, un om care să poată să învingă toată această nenorocire?… Să nu fie nimeni care să ne poată ajuta?!

…A, stai.

Dar ce mă distrează și mai tare e că încep teoriile conspirative. O să le numerotez.

Nolan susţine că filmul său este apolitic, dar sunt şi unele voci care spun că de fapt el a urmărit să facă din acest film unul politic, în care gruparea lui Bane ar simboliza Mişcarea Occupy care a apărut în multe ţări din lume în ultimii ani.

Filmul e de fapt despre Occupy, care e o chestie… rea?… O_o

Interesant e că în film autorităţile apar ca „băieţii buni”, deşi se ştie că în viaţa reală majoritatea guvernelor nu urmăresc binele cetăţenilor.

Filmul promovează autoritățile. Cum?… Păi, vrea să ne convingă de faptul că autoritățile fac ce pot când apare câte un nebun care vrea să distrugă lumea. Ceea ce e fals, nu-i așa? Pentru că autoritățile sunt întotdeauna băieții răi și ar vrea ca o mare parte din populație să moară. Mwahahaha!

E posibil ca filmul să urmărească amplificarea tensiunilor care există deja în lume. Mulţi oameni se simt din ce în ce mai presaţi de dificultăţile datorate unei crize economice care pare fără de sfârşit. E suficient să ne gândim la situaţia Greciei sau a Spaniei ca să ne dăm seama cât de repede pot escalada astfel de tensiuni în haos şi violenţă.

Instigare la violență, pentru că Grecia și Spania. Logic. Pun pariu că și nenorocitul ăla de Homer a scris Iliada ca să instige lumea la violență. E o conspirație, parol!

Dar e mai rău:

Premiera mondială a filmului a avut loc în data de 16 iulie 2012, la New York, în timpul maximului acestei configuraţii: cruce între Marte, Lună, Uranus şi Pluto. Energia unui astfel de moment astrologic, orientată malefic, poate să dea naştere la mişcări sociale violente: pretext pentru înăsprirea măsurilor de securitate şi de control al populaţiei.

Filmul e orientat malefic cu energie stelară!

Există fapte care arată că filmul ar fi fost „consacrat” printr-un masacru sângeros care a avut loc în oraşul Aurora din Colorado, SUA.

Filmul a fost consacrat stil maya. Au folosit chiar un asasin programat mental! Pentru că psihopații nu sunt la modă pe site-urile conspiraționiste.

În limba engleză cuvîntul knight (cavaler) se pronunţă la fel ca night (noapte). Deci the dark knight rises poate fi înţeles şi ca venirea nopții întunecate.

Filmul i-a învățat pe cei din MISA despre omofonie. A fost oribil din partea lui.

(Pentru cei din MISA: pentru a experimenta mai departe puterile acestor homofonii oculte, vă recomand să mergeți într-un loc aglomerat, dar nu foarte zgomotos, și să spuneți tare, răspicat, aproape strigat, ”FAC EU!” Rezultatul va fi garantat)
(Pentru ceilalți: ascultați cum sună în engleză.)

Se vorbeşte şi despre o presupusă homosexualitate a lui Batman.

O_o Asta face parte din categoria: ”E vinovat de omucidere, incendiere și traversare neregulamentară a străzii”.

În felul acesta ne putem pune în gardă faţă de acţiunile malefice ale celor care încearcă cu tot dinadinsul să oprească umanitatea din evoluţia sa firească.

Care-s ăia, băieți? Ați uitat să ne spuneți. Masonii? Evreii? Reptilienii deghizați? Sataniștii?

Mai menţionăm un detaliu: în timpul filmărilor la The Dark Knight Rises, pentru a păstra secretul producţiei, s-a folosit titlul provizoriu Magnus Rex (Marele Rege). Cine este acest „mare rege”, acest „cavaler negru” pentru arhitecţii malefici de la Hollywood?

…Batman?…

Vreau să-l felicit pe Victor Mihail, autorul articolului, precum și redacția Yogaesoteric.net, pentru deosebitul simț critic de care au dat dovadă publicând acest articol care analizează atât de bine acest film. Mă simt pusă în gardă când mă confrunt cu atâtea argumente pline de bun simț. Vă mulțumesc.

Replică la niște drepturi la replică

Sun, 21 Oct 2012 15:04:55 +0000

Stau și eu pe net de dimineața și cineva-mi trimite un link către Yogaesoteric.net. Arunc o privire și, ce să vezi? MISA e din nou defăimată de către niște jurnaliști răuvoitori care efectiv n-au altă treabă decât să-i găsească nod în papură celei mai mari școli de yoga din România.

Care-i situația? Ce lucruri îngrozitoare i s-au mai întâmplat sărmanei MISA în ultima perioadă? Cât de tare o mai lovește conspirația mondială a sectei satanice a francmasonilor, dușmanii ei de moarte? Ce i-a mai făcut SRI-ul (Securitatea Reloaded), care luptă din răsputeri pentru a o desființa și a o distruge?

Păi, se pare că în Arad există un ziar local care a publicat vreo două articole despre MISA. E o conspirație, vă spun eu. O mizerabilă conspirație.

Primul articol din Glasul Aradului e un editorial mai fără cap și fără coadă, dar probabil relevant pentru arădenii care-s în temă. Citez începutul:

Membrii MISA, cunoscuta organizaţie condusă de şi mai cunoscutul guru Gregorian Bivolaru, organizează întâlniri şi la Arad. În sfârşit, o veste bună pentru locuitorii din municipiu care nu mai ştiu cum să ocolească şantierele care au apărut pe cele mai importante artere şi se confruntă cu zeci de probleme, apărute din cauza celor care se află la putere, fie că vorbim de puterea locală, fie de puterea de la Bucureşti.

Așa, la prima vedere, mi se pare un articol ironic care are mai multă legătură cu problemele arădenilor decât cu orice altceva. A mers omul prin oraș, înjurând șantierele, și a dat peste ceva afișe legate de cursurile de yoga. Așa că, pentru că Aradul arde și MISA se piaptănă, a povestit exact în cheia asta despre ce nasol e să fii arădean. O să-l cred pe cuvânt, că n-am fost în Arad.

Dar vajnicii apărători și spălători de basma ai Mișcării de Integrare Spirituală în Absolut au tras o cu totul altă concluzie.

Ar fi naiv să credem că acest articolaș este doar o simplă glumă nevinovată. Dimpotrivă, se pare că dacă tot nu a mai găsit nimic nou de care să se lege la MISA, acest jurnalist lipsit de etică profesională s-a gândit să mai dea măcar un mic bobârnac școlii de yoga, ca nu cumva să uite cineva de oprobiul public la care aceasta a fost expusă în anii anteriori în mass media românească.

Ce poți să spui?… MISA e buricul târgului, chiar și când nu e vorba de ea. În curând o să vedem un drept la replică pe site-ul oficial al Mișcării, care să spună așa: ”Un SRI-st infiltrat pe site-ul Mediafax denigrează școala noastră de yoga insinuând o asociere cu politica românească și cu stările inferioare ale psihicului uman, comentând la fiecare articol din ultimele 24 de ore, ‘MISA RUPT DE TOȚI POLITICIENII!””

…

În același articol de pe yogaesoteric mai e pomenit un alt atac deosebit de grav împotriva școlii de yoga MISA.

Articolul, tot din Glasul Aradului, e scris cam în aceeași manieră în care scriu și eu acum. Un jurnalist, Adrian Cotună, s-a dus și el la o conferință de deschidere a cursului de yoga MISA și a scris despre ce-a văzut pe acolo.

Citez:

Lecturarea fără nici cea mai mică urmă de discernământ a unor texte preluate, probabil, de pe internet, despre practica yoga, a durat mai bine de o oră şi jumătate, paginile întoarse părând că nu se mai sfârşesc. Lectura celor doi era lipsită de orice vlagă, înşiruirea cuvintelor fiind mecanică, lăsând certitudinea că nici ei nu înţeleg sensul cuvintelor. Penibilul „absolut“ a fost atins când domnişoara s-a apucat de citit, împotmolindu-se practic la fiecare cuvânt care trecea peste un anumit număr de silabe, semn cât se poate de evident că nu reuşea să înţeleagă nimic din ceea ce încerca cu disperare să îi convingă pe alţii. Posibil ca doar un copil care vede pentru prima dată în viaţa sa literele să fi fost invidios pe capacităţile de citire ale yoghinei.

Dur. Și, cine știe, poate-i și adevărat, că nu în toate orașele țării merge bine conferința de deschidere.

Ei, MISA numai când aude de critică sare în sus la trei metri și jumătate și se dă cu capul de tavan. Gregorian Bivolaru a scos și o carte pe tema asta, dacă nu știați.

Neîntârziat apare și comentariul yogaesoteric: „autorul articolului, care cu siguranţă nu ştie nimic adevărat despre MISA, deoarece nu a fost niciodată la vreun curs de yoga, se duce apoi la conferinţa de deschidere, ca să nu rămânem cu impresia (de altfel corectă) că s-a lăsat manipulat prosteşte de denigratorii MISA.” Mai mult decât atât, jurnalistul nostru a „devenit vocea frustrării şi răzbunării acestui patetic personaj care este Cecilia Tiz” – deci este un fel de unealtă a marii dușmance MISA, nimeni alta decât Cecilia Tiz, care ba e patetică, ba e demoniacă, ba e unealta SRI-ului. Pentru cei care n-au avut de-a face cu MISA, trebuie să știți că întreaga Mișcare știe exact cine e Cecilia Tiz din articolele care i-au fost dedicate, din filmul care s-a făcut despre ea și s-a dat la mare… Cecilia Tiz, Spaima Misanilor, plătită cu bani grași din bugetul statului ca să facă treaba pe care toți masonii și toți securiștii și toți demonii laolaltă de-abia reușesc s-o facă: să aducă MISA cu botul pe labe.

În fine, nu mai am chef să comentez fiecare frază a yogaesotericului, care are prostul obicei de a bălăcări și apoi a spune că alții nu respectă codul deontologic (ciob, oală spartă…)

Ideea e următoarea: au trecut vremurile bune din 2004/2005, când întreaga mass media vuia despre MISA și numea yoghinii băutori de urină, spălați pe creier, sau ce mai era. În loc să plouă cu injurii și insulte, în loc să se spună tot felul de lucruri jignitoare despre MISA, în loc ca Mișcarea să fie pe toate posturile, acum de-abia, de-abia pică ceva. Iar atunci când pică, nu prea mai e ce-a fost altădată. Unde or fi ocările care se țineau lanț?… Dispărute. La televizor se anunță câte o spirală la mare cu tonul cu care se anunță că în ceva oraș a fost vreo sărbătoare. Articolele au un ton mai normal, sau chiar vorbesc în cunoștință de cauză despre problemă.

La ce să mai răspundă yoghinii de la redacție? Au de ales între știri care nu spun nimic, nici pro, nici contra (vezi articolul de pe Realitatea.net legat de unul dintre procesele lui Gregorian Bivolaru, sau cel de pe B1TV legat de începerea noului an de curs).

Sau mai rău, pot alege știri care au mai mult decât un gram de adevăr în ele. Vezi articolele despre mărturia unei cursante căreia i s-a spus să facă sex pe morminte (nu știam povestea înainte să o citesc din presă, dar nu sună exagerat pentru ce e pe la curs), sau cele ale altor foste cursante, care povestesc lucruri nu chiar la fel de macabre, dar la fel de îngrijorătoare, despre Japonia și chat erotic. Mai demult spuneau jurnaliștii că se petrec chestiile astea, vorbeau din auzite, dar acum ar trebui să se confrunte cu mărturia unor persoane care chiar au trecut prin acele experiențe și situația e mult mai dificilă.

Nu, niciuna dintre cele două variante nu e foarte bună. În primul caz, nu poți să pomenești de jurnaliștii care se poartă mai mult decât corect cu tine, pentru că atunci ți-ai pierde aura de nedreptățit. În al doilea caz, dacă te apuci să spui că anumite lucruri nu-s adevărate, s-ar putea să fii prins cu mâța-n sac. Așa că scrii despre cai verzi pe pereți ca să eviți dialogul, ca să eviți realitatea, ca să eviți să te confrunți cu situația în care te afli.

Din păcate, nu e nimic nou în asta. Escapismul MISA nu e legat doar de presă, ci de orice subiect mai puțin convenabil. Nu apare doar pe site-ul oficial, ci și în mentalitatea cursanților. Când logica ar duce într-o direcție în care persoana în cauză ar ieși prost, se alunecă spre alt subiect sau se schimbă imediat modul în care se pune problema.

Dacă i-ai împrumutat mașina cuiva și ți-a stricat ceva la ea? Detașează-te de lucrurile materiale.
Dacă îi spui cuiva că treaba pe care a făcut-o nu-i de calitate? Critici, ceea ce nu-i în regulă.
Dacă îndrăznești să critici MISA?… De ce nu critici societatea, care e o problemă mai mare?

Și tot așa. Yoghinii de la MISA, în frunte cu Gregorian Bivolaru, care le-a fost guru până și în manevre de evitare a discuției, se ascund după un deget alunecos și cred că nimeni nu se prinde.