Cea mai nouă știre de care vuiește tot internetul american e că un activist conservator, Charlie Kirk, a murit asasinat în timpul unei dezbateri de la Universitatea Utah Valley. Charlie Kirk susținea dreptul tuturor americanilor să poarte armă și spunea că e acceptabil să moară oameni anual pentru dreptul ăsta.

Kirk era și anti-avort, susținând că și dacă una dintre fiicele lui ar rămâne însărcinată la 10 ani, ar trebui să ducă sarcina până la capăt. Asta nu înseamnă că e bine că a fost împușcat, dar explică puțin de ce doar Republicanii plâng pentru el.

S-ar putea ca moartea lui să fie folosită de colegii de partid pentru a justifica și mai multe acțiuni contra populației - dacă nu sunteți la curent, pe lângă faimoasele tarife pe importuri care sabotează economia țării și pe lângă vânătoarea de imigranți de toate tipurile, Trump se joacă acum de-a trimisul trupelor federale în orașe mari, cum ar fi Washington D.C și potențial Chicago.

Dar ce vreau să spun e că înarmarea populației e o idee proastă. Am auzit-o uneori zisă prin România de oameni care cred că unii „s-ar cuminți” dacă ar ști că pot fi împușcați dacă enervează prea tare pe cineva - fals. Dacă le dai oamenilor acces ușor la arme tot ce vei obține sunt mai multe împușcături. Iar cei care ar trage cel mai des în alții nu ar fi spirite echilibrate și corecte, ci cel mai probabil ar fi genul de oameni care scot arma ușor și consideră că e ok să-i rănească pe cei din jur.

E foarte greu să bagi violența înapoi în cutie după ce i-ai dat drumul în lume; și chiar dacă ai eliberat-o tu, nu ai nicio garanție că va fi de partea ta.